Prin decizia nr.1035 din 12.11.2001, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti a fost casată sentinţa nr.1468 din 07.11.2001, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa şi s-a dispus trimiterea cauzei spre competentă soluţionare Judecătoriei Târgovişte.
în motivarea soluţiei, s-a arătat că instanţa de fond a admis cererea formulată, pe cale de ordonanţă preşedinţială, de reclamanta-societate comercială şi a suspendat provizoriu executarea sentinţelor cu nr. 616/2001 şi 617/2001 ale Tribunalului Dâmboviţa, până la soluţionarea cererii de suspendare în cadrul contestaţiei la aflate pe rolul aceluiaşi tribunal.
Curtea a reţinut că, potrivit art. 373 alin. 2 din Codul de procedură civilă, instanţa competentă să soluţioneze orice cerere privind executarea silită, inclusiv cererile de suspendare provizorie, pe cale de ordonanţă preşedinţială, conform art. 403 din Codul de procedură civilă, este judecătoria în circumscripţia căreia se face executarea. în speţă instanţa competentă este Judecătoria Târgovişte (decizia nr. 1035 din 12.11.2001, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti).
în legătură cu modul de executare a unui ordin de bursă sau a unui contract de brokeraj, precum şi în legătură cu modul de executare a unui contract înregistrat la bursă, se soluţionează de către Camera de Arbitraj a Bursei de Mărfuri şi, ca urmare, prima instanţă a soluţionat cauza prin încălcarea competenţei (decizia civilă nr. 184/A/2001 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia).
