C. pen., art. 181, art. 91
Dacă fapta săvârşită nu este contravenţie, ci o faptă prevăzută de Codul penal sau alte legi speciale, pentru care a fost aplicată o sancţiune prevăzută de art. 91 C. pen., nu este posibilă aplicarea, pentru aceeaşi faptă, şi a unei sancţiuni contravenţionale.
Trib. Mehedinţi, s. corn. şi cont. adm., dec. nr. 45/R/2009,
portal.just.ro
Prin plângerea adresată Judecătoriei Orşova şi înregistrată sub nr. 152/274/2008, petentul C.J. a solicitat anularea procesului-verbal de contravenţie seria PCA nr. 0759965 din 27 februarie 2008, în baza căruia a fost sancţionat cu o amendă contravenţională în cuantum de 780 lei pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 102 alin. (3) lit. a) din O.U.G. nr. 195/2002, motivând că pentru aceeaşi faptă i s-a aplicat şi o amendă administrativă în cuantum de 900 lei, astfel că este nelegală şi abuzivă aplicarca a două sancţiuni. Judecătoria Orşova, prin sentinţa civilă nr. 527 din 15 octombrie 2008, a admis plângerea contravenţională formulată de petent ca fiind întemeiată şi a anulat procesul-verbal de contravenţie seria PCA nr. 0759965 din 27 februarie 2007. Instanţa de fond a reţinut că petentul a fost cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002, deoarece, în seara zilei de 29 iunie 2006, a fost depistat conducând un autoturism pe un drum public având o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. Prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Orşova s-a dispus, în baza art. 249, art. 10 lit. b1) C. proc. pen. combinat cu art. 181 şi art. 91 C. pen., scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului C.J., întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni, şi aplicarea unei amenzi administrative în cuantum de 900 lei. Instanţa a apreciat astfel că fapta săvârşită de petent nu este contravenţie, ci o faptă prevăzută de art. 181 C. pen. pentru care a fost aplicată o sancţiune (amendă) prevăzută de art. 91 C. pen. şi nu este posibilă aplicarea, pentru aceeaşi faptă, şi a unei sancţiuni contravenţionale.
împotriva acestei soluţii a formulat recurs intimatul, criticând-o
pentru nelegalitate şi netemeinicie. In motivare, recurentul-intimat a
susţinut că hotărârea pronunţată este lipsită de temei legal şi a fost dată cu încălcarea şi aplicarea greşită a legii, deoarecc instanţa de fond nu a avut în vedere la pronunţarea hotărârii raportul agentului constatator şi ordonanţa nr. 368/P/2006 a Parchetului de pc lângă Judecătoria Orşova.
Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate, cât şi din oficiu, s-a apreciat că recursul este nefondat. Din cele două înscrisuri menţionate de recurent rezultă că Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova a dispus scoaterea de sub urmărire penală a numitului C.J. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002, iar ulterior agentul constatator a întocmit procesul-verbal contestat. S-a constatat că fapta săvârşită de contravenient constă în aceea că a condus pe drumurile publice un autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală (0,90 g %o). Pentru această faptă i s-a aplicat acestuia o amendă administrativă în cuantum de 900 lei, în baza art. 181 şi art. 91 C. pen., şi o amendă contravenţională în cuantum de 780 Ici, în baza art. 102 alin. (3) lit. a) din O.U.G. nr. 195/2002. Conform art. 87 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002, constituie infracţiune conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană carc arc o îmbibaţie
alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. In cauză, s-a reţinut de cătrc Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova că fapta de a conducc pe drumurile publice un autovehicul având în sânge o îmbibaţie de 0,90 g %o nu prezintă gradul de pcricol social al unei infracţiuni. Cu toate acestea, fapta săvârşită rămâne o faptă prevăzută de legea penală, neconstituind o contravenţie, aşa cum s-a reţinut în procesul-verbal.
Potrivit art. 102 alin. (3) lit. a) din O.U.G. nr. 195/2002, constituie contravenţie conducerea sub influenţa băuturilor alcoolice, dacă fapta nu constituie, potrivit legii, infracţiune. Astfel, pentru a constitui contravenţie, este necesar ca îmbibaţia alcoolică să fie sub 0,80 g %o alcool pur în sânge. Cum contravenientul a avut o îmbibaţie de 0,90 g %o, fapta acestuia nu se circumscrie condiţiilor stabilite prin dispoziţia legală menţionată anterior. Prin urmare, s-a apreciat că în mod corect instanţa de fond a reţinut că fapta săvârşită de petentul C.J. nu este contravenţie, ci o faptă prevăzută de art. 181 C. pen., pentru care a fost aplicată o sancţiune prevăzută de art. 91 din acelaşi cod, nefiind posibilă aplicarea, pentru aceeaşi faptă, şi a unei sancţiuni contravenţionale.
In raport de aceste considerente, văzând şi dispoziţiile art. 312 C. proc. civ., recursul a fost respins.
