CONDUCEREA PE DRUMURILE PUBLICE A UNUI AUTOVEHICUL NEÎNMATRICULAT. CONDUCEREA PE DRUMURILE PUBLICE A UNUI AUTOVEHICUL CU NUMĂR FALS DE ÎNMATRICULARE.


Conducerea pe drumurile publice a unui autoturism fără a fi înmatriculat şi având montate plăcuţe cu numerele de înmatriculare de la un autoturism ce a fost radiat din circulaţie, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunilor prev.de art.35 alin.1 şi art.35 alin.2 din Decretul nr.328/1966 – republicat, iar nu ale unei singure infracţiuni prev.de art.35 alin.1 şi 2 din actul normativ menţionat.

Prin sentinţa penală nr.1702/10.11.1999 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, inculpatul I.G. a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.35 alin.1 şi 2 din Decretul nr.328/ 1966, cu aplicarea art.37 lit.a C.pen.

în fapt, s-a reţinut că, în ziua de 23.04.1995, inculpatul I.G. a condus pe drumurile publice un autoturism neînmatriculat, căruia i-a montat tăbliţele de înmatriculare de la un alt autoturism, radiat din circulaţie.

Apelul declarat de Parchet a fost admis prin decizia penală nr.204/A/ 14.02.2000 a Tribunalului Bucureşti – secţia a ll-a penală, schimbându-se încadrarea juridică a faptelor comise de inculpat, în două infracţiuni, aflate în concurs ideal, respectiv prev.de art.35 alin.1 şi art.35 alin.2 din Decretul nr.328/ 1966, ambele cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., inculpatul fiind condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare.

împotriva deciziei pronunţate în apel, inculpatul a declarat recurs, apreciind că a comis o singură infracţiune, cea prev.de art.35 alin.1 si 2 din Decretul nr.328/1966.

Recursul declarat a fost considerat nefondat, fiind respins pentru următoarele considerente:

Legea siguranţei circulaţiei rutiere, respectiv Decretul nr.328/1966, a reglementat în conţinutul fiecăruia din cele două alineate ale art.35, două infracţiuni, având câte o structură proprie a elementelor constitutive şi a sancţiunilor prevăzute de lege.

întrucât legea nu a dat posibilitatea combinării acestor structuri, prin tehnica folosită, nu a admis nici existenţa unei infracţiuni complexe, care să fie reglementată de art.35 alin.1 şi 2 C.pen. (Judecator Viorel-Adrian Podar)

(Secţia a ll-a penală, decizia nr.578/2000)