NUMĂR DOCUMENT: 17 DATĂ DOCUMENT: 11.01.2010 DOMENIU ASOCIAT: Prejudicii, daune AUTOR: MARIUS PAVEL CAPOTA Societăţi comerciale. Nerespectarea unor obligaţii legale de către asociaţi. Prejudicii. Prescripţie extinctivă. Începutul termenului de prescripţie. Prin cererea înregistrată la data de 25.05.2009 sub nr. 1029/187/2009, reclamantul B. I. a chemat în judecată pe pârâtul L. I., solicitând instanţei, ca prin hotărârea ce o va pronunţa,...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
SOMAŢIE DE PLATĂ – pretenţii – admite cererea Societăţi comerciale
Deşi legal citat, debitorul nu a formulat întâmpinare şi nici nu s-a prezentat în instanţă. Instanţa a constata faptul că creditoarea S.C. C.R. SA este o societate comercială şi urmare a reţinerii acestei caracteristici, instanţa a apreciat că acesteia îi sunt aplicabile normele prevăzute de Legea nr. 193/06.11.2000 republicată, privind clauzele abuzive din contractele încheiate...
Citeste mai mult...Prescriptia dreptului la actiune Prescripţii
DOMENIU ASOCIAT: PRESCRIPTIA DREPTULUI LA ACTIUNE Prin sentinţa civilă nr. 9872 din 22.09.2010 pronunţata de Judecătoria Ploieşti in dosarulnr.211556/281/2009, instanţa a admis excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocata din oficiu si a respins acţiunea ca tardiv formulata. Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că in cauză, creditoarea a chemat in judecata debitoarea...
Citeste mai mult...Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
DOMENIU ASOCIAT: plângere contravenţionala Prin sentinţa civilă nr. 9467/10.09.2010 pronunţată de Judecătoria Ploieşti in dosarul nr. 7644/281/2010, instanţa a admis în parte plângerea contravenţională formulată de către petentul ...... împotriva procesului verbal de contravenţie nr....... emis de către intimata......, a modificat în parte procesul-verbal de contravenţie., în sensul că a fost înlocuită sancţiunea amenzii...
Citeste mai mult...Uzucapiune. Începutul posesiei. Legea aplicabilă. Posesie exercitată de către un singur moştenitor. Uzucapiune (Prescripţia achizitivă)
NUMĂR DOCUMENT: 932 DATĂ DOCUMENT: 29.06.2009 DOMENIU ASOCIAT: Uzucapiune (Prescripţie achizitivă) AUTOR: MARIUS PAVEL CAPOTA Uzucapiune. Începutul posesiei. Legea aplicabilă. Posesie exercitată de către un singur moştenitor. În primul rând, data de 11.10.1927 (data întocmirii testamentului) nu poate fi data când M. V. a început să folosească imobilele în cauză, aşa cum s-a afirmat prin cererea de chemare în judecată,...
Citeste mai mult...Asigurări sociale – grupa a II-a de muncă Asistenţă şi asigurări sociale
Arată contestatorul că s-a adresat în mai multe rânduri în 2004, 2008 cu cereri ( scrisori) memorii însoţite de adeverinţe şi alte documente, C.J.P. Bacău recalcularea pensiei cu reconsiderarea stagiului de cotizare realizat în grupa II-a de muncă şi a celui asimilat. Consideră contestatorul că pentru perioada real lucrată de 20 de ani, 10 luni...
Citeste mai mult...Ordonanţă preşedinţială – Evacuare Ordonanţă Preşedinţială
Pentru a pronunţa această sentinţă, a reţinut judecătoria că potrivit art. 581 C.proc.civ. „Instanţa va putea să ordone măsuri vremelnice în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente şi care nu s-ar putea repara, precum şi pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.”...
Citeste mai mult...CONTESTAŢIE LA EXECUTARE.TARDIVITATEA CONTESTAŢIEI ÎMPOTRIVA PROCESULUI-VERBAL DE ÎNFIINŢARE A SECHESTRULUI ASIGURĂTOR.OBLIGAŢIA DEBITORULU DE A CONSEMNA LA C.E.C. VALOAREA BUNULUI RECLAMAT ATUNCI CÂND ÎŞI ÎNTEMEIAZĂ CEREREA DE ÎNCETARE SAU DE SUSPENDAREA
Sentinţa civilă nr.728 -dosar nr.790/269/2010 Prin cererea inregistrată la această instanţă la data de 25.02.2010 şi înregistrală sub nr.790/269/2010, contestatorul I. N. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul N. F., anularea procesului-verbal de sechestru din data de 00.00.2000 al Biroului executorului judecătoresc E. A. din dosarul de nr.000/2008 şi încetarea executarii silite pornite impotriva sa...
Citeste mai mult...RĂSPUNDERE PENTRU CAUZARE DE PREJUDICIU Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
Sentinţa civilă nr.586/25.03.2010 – dosar nr.896/269/2010 Prin actiunea civilă înregistrată la această instanţă sub nr. 896/269/2010 reclamanta SC A.T. SA a chemat în judecată pe pârâtul C.M.M. solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 9591,43 lei, reprezentând prejudiciul cauzat asiguratului P.L. România Ifn SA prin accidentul de circulaţie din 23.04.2007 de a cărui producere se...
Citeste mai mult...Taxe judiciare de timbru.Trimiterea dovezii de achitare prin fax concomitent cu cererea de amânare a judecatii. Taxă de timbru
Taxe judiciare de timbru.Trimiterea dovezii de achitare prin fax concomitent cu cererea de amânare a judecatii.Gresita admitere a exceptiei de netimbrare.Consecinte. Conform dispozitiilor art.20 din Legea nr.146/1997 sanctiunea anularii cererii de chemare în judecata intervine numai atunci când reclamantul nu îsi onoreaza obligatia de plata a taxei judiciare de timbru pâna la termenul stabilit de instanta...
Citeste mai mult...ACŢIUNEA ÎN CONSTATAREA NULITĂŢII ABSOLUTE PARTIALE A TITLULUI DE PROPRIETATE COMPARAREA TITLURILOR DE PROPRIETATE Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.
Sentinţa civilă nr. 502/18.03.2010 – dosar nr. 291/269/2010 Prin sentinţa civilă nr.502/18.03.2010 a Judecătoriei Olteniţa, s-a respins acţiunea reclamantei CLFF P.– prin Primar, în contradictoriu cu pârâţii T.E., I.V., P.N. şi C.J.F.F. Călăraşi, aşa cum a fost precizată ca inadmisibilă. Prin decizia civilă nr.831/R/25.08.2009 a Tribunalului Călăraşi - secţia civilă s-a casat în tot sentinţa...
Citeste mai mult...CONTRACT DE VÂNZARE-CUMPĂRARE CU CLAUZĂ DE ÎNTREŢINERE. REFUZUL CREDITORULUI DE A PRIMI PRESTAŢIILE DE ÎNTREŢINERE. Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
Sentinţa civilă nr.449/11.03.2010 – dosar nr.930/269/2009 Prin actiunea civilă înregistrată la această instanţă sub nr. 930/269/2010 reclamantii D.I. şi D.G. au chemat în judecată pe pârâta D.F. solicitând rezoluţiunea contractului de vânzare – cumpărare cu clauză de întreţinere aut. sub nr. 3146/21.09.2004 de BNP P.D., pentru neexecutarea acestuia şi repunerea părtilor în situaţia anterioară încheierii...
Citeste mai mult...Procedură civilă Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Pentru a pronunţa această sentinţă, a reţinut judecătoria că reclamantul a solicitat a se constata că este proprietarul suprafeţei de 1392 m.p. teren arabil, ca efect al prescripţiei achizitive, depunând la dosar adeverinţa nr.3774/11.12.2007 eliberată de Primăria B. din care se reţine că figurează în registrul agricol al satului B. vol. I, poziţia 52, cu...
Citeste mai mult...Contestaţia în anulare specială. Invocarea drept erori materiale a unor greşeli de judecată. Inadmisibilitatea contestaţiei. Contestaţie în anulare
Prin greşeală materială în sensul art. 318 Cod procedură civilă se înţelege o greşeală de procedură şi nu o greşeală de judecată, de interpretare a dispoziţiilor legale sau de apreciere a probelor , întrucât dacă s-ar admite o asemenea situaţie, ar însemna că s-ar judeca un recurs la recurs, ceea ce este inamisibil. De...
Citeste mai mult...Anulare ca netimbrată – contestaţie la executare Contestaţie la executareTaxă de timbru
Anulare ca netimbrat? – contesta?ie la executare Solu?ia: Admite excep?ia netimbr?rii. Anuleaz? cererea de chemare în judecat? formulat? de c?tre contestatorul SR, în contradictoriu cu intimata DRPAOV CRAIOVA, ca netimbrat?. Definitiv?. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronun?at? în ?edin?a public?, azi, 10.09.2010. Motivarea: De?i contestatorului i s-a pus în vedere prin încheierea de...
Citeste mai mult...Obligaţie de a face – recalculare cheltuieli de întreţinere – excepţia autorităţii de lucru judecat / prezumţia de lucru judecat Obligaţii de întreţinere
Obliga?ie de a face – recalculare cheltuieli de între?inere – excep?ia autorit??ii de lucru judecat / prezum?ia de lucru judecat. Solu?ia: Respinge cererea formulat? de c?tre reclamanta AA în contradictoriu cu pârâta ASOCIA?IA DE NR.X, ca neîntemeiat?. Oblig? reclamanta s? pl?teasc? pârâtei suma de 400 de lei reprezentând cheltuieli de judecat?. Cu drept de apel...
Citeste mai mult...Excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant – însuşire cerere de chemare în judecată Plângere împotriva încheierii de carte funciară – act de dezmembrare Carte Funciară
Excep?ia lipsei dovezii calit??ii de reprezentant – însu?ire cerere de chemare în judecat? Plângere împotriva încheierii de carte funciar? – act de dezmembrare Solu?ia: Respinge plângerea formulat? de petentul FBC Anuleaz? plângerea formulat? de petentul BD Motivarea: În ?edin?a public? din 02.04.2010, instan?a a dispus citarea peten?ilor cu men?iunea de a se prezenta pentru...
Citeste mai mult...REINCREDINTARE MINOR. PARINTE PLECAT DIN TARA Minori
In motivare, s-a arătat că, desi prin hotarare judecatorească minora a fost incredintată pârâtei, decizia a fost cauzată de influenta nefastă exercitată de mamă asupra copiilor. Se mai sustine că, in prezent pârâta este plecată in străinătate din luna octombrie 2009, minora Ioana aflandu-se in intretinerea de fapt a reclamantului, nefiind prima oară când copilul...
Citeste mai mult...Evacuare. Condiţii. Calitate procesuală activă. Construcţie aflată în proprietatea pârâtei. Consecinţe. Locuinţe
NUMĂR DOCUMENT: 296 DATĂ DOCUMENT: 02.03.2009 DOMENIU ASOCIAT: Locuinţe AUTOR: MARIUS PAVEL CAPOTA Evacuare. Condiţii. Calitate procesuală activă. Construcţie aflată în proprietatea pârâtei. Consecinţe. Prin cererea înregistrată sub nr. 1816/187/2008 din data de 03.10.2008, pe rolul acestei instanţe, reclamantul M. M., a chemat în judecată pe pârâta B. V., solicitând să se dispună evacuarea acesteia din imobilul situat în localitatea...
Citeste mai mult...Anulare titlu de proprietate. Anulare acte subsecvente. Excepţia autorităţii lucrului judecat faţă de un reclamant.Condiţii. Fondul funciar
NUMĂR DOCUMENT: 1236 DATĂ DOCUMENT: 19.10.2009 DOMENIU ASOCIAT: Fondul funciar AUTOR: MARIUS PAVEL CAPOTA Anulare titlu de proprietate. Anulare acte subsecvente. Excepţia autorităţii lucrului judecat faţă de un reclamant. Condiţii. Prin cererea înregistrată sub nr. 634/187/2009 din data de 03.04.2009 pe rolul acestei instanţe, reclamanţii C. N. şi C. T. au chemat în judecată pe pârâţii C. V., C. E.,...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
