în condiţiile art. 318 Cod procedură civilă, hotărârea instanţei de recurs poate fi atacată cu contestaţie în anulare atunci când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul din motivele de recurs. Dacă recurenţii, cu ocazia dezbaterilor au invocat prescripţia dreptului la acţiune şi instanţa nu a examinat acest...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
CONTESTATIE ÎN ANULARE ÎNTEMEIATĂ PE DISPOZIŢIILE ART. 317 ALIN. 1 PCT. 2 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. CONDIŢII. INVOCAREA NECOMPETENTEI MATERIALE DIRECT PE ACEASTĂ CALE PROCEDURALĂ. INADMISIBILITATE.
Pentru admiterea contestaţiei în anulare de drept comun este necesară îndeplinirea cumulativă a două condiţii prevăzute expres de art. 317 Cod procedură civilă, respectiv: 1) hotărârea ce se atacă să aibă caracter irevocabil, conform dispoziţiilor art. 377 Cod procedură civilă; 2) motivul pe care se sprijină această cale de atac să nu fi putut fi invocat pe...
Citeste mai mult...CONTESTATIE ÎN ANULARE. CONDIŢII DE ADMISIBILITATE. INVOCAREA NECOMPETENŢEI MATERIALE.
Conform art. 317 Cod procedură civilă, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestaţie în anulare pentru motivele limitativ prevăzute de lege, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe căile ordinare de atac. Cum, în speţă, contestatoarea nu a invocat excepţia de necompetenţă materială prin intermediul căilor de atac exercitate, rezultă că este inadmisibilă...
Citeste mai mult...COMPETENTA TERITORIALĂ ÎN CAZ DE STRĂMUTARE. ACŢIUNE ÎN REVENDICARE A UNUI IMOBIL NAŢIONALIZAT.
Dacă judecarea acţiunii în revendicare a imobilului naţionalizat a fost strămutată, competenţa teritorială nu se mai determină potrivit art. 13 Cod procedură civilă, deoarece măsura luată reprezintă o excepţie de la aplicarea regulilor în materia competenţei, aşa cum sunt determinate în Titlul II din Cartea I a Codului de procedură civilă. Prin sentinţa civilă nr. 10.208/23.12.1998,...
Citeste mai mult...COMPETENTA TERITORIALĂ ABSOLUTĂ. CERERE DE RIDICARE A SECHESTRULUI JUDICIAR.
Cererea de ridicare a sechestrului judiciar este de competenţa instanţei de la locul situării bunului, conform art. 13 Cod procedură civilă. M.F. a declarat recurs împotriva deciziei civile nr. 69 din 12.01.1999, în contradictoriu cu intimaţii G.I., G.F., criticând-o ca fiind nelsgală şi netemeinică. Din actele de la dosar rezultă că, prin încheierea din 12.06.1998, Judecătoria Sectorului...
Citeste mai mult...COMPETENŢA MATERIALĂ. PARTAJ DE BUNURI COMUNE. VALOAREA OBIECTULUI CERERII. MOMENTUL LA CARE SE APRECIAZĂ PENTRU STABILIREA COMPETENŢEI.
Potrivit art. 1 pct. 1 C. proc. civ., judecătoria judecă, în primă instanţă, toate procesele şi cererile, în afară de cele date prin lege în competenţa altor instanţe, dispoziţie care se completează cu art. 2 pct. b C.proc. civ., care stabileşte competenţa tribunalului ca primă instanţă pentru procesele al căror obiect are o valoare de...
Citeste mai mult...COMPETENŢA MATERIALĂ. INSTANŢA COMPETENTĂ SĂ SOLUŢIONEZE CEREREA DE EXECUTARE SILITĂ IMOBILIARĂ.
Potrivit art. 491 Cod procedură civilă, vânzarea silită a bunurilor nemişcătoare se va urmări la judecătoria unde se afla aşezat imobilul. Textul cuprinde o normă specială de competenţă, care se va aplica cu prioritate faţă de norma generală de competenţă, inclusă în art. 2 Cod procedură civilă. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Giurgiu la 29.06.1998, creditoarea...
Citeste mai mult...COMPETENTA MATERIALĂ. CONTESTATIE INTRODUSĂ ÎN CONDIŢIILE ART. 18 DIN LEGEA NR. 112/1995. LIPSA DE SEMNIFICAŢIE A VALORII IMOBILULUI.
Instanţa competentă să judece contestaţiile introduse în condiţiile art. 18 din Legea nr. 112/1995 împotriva hotărârilor pronunţate de comisiile constituite potrivit art. 16 din acea lege, este judecătoria, chiar dacă imobilul la care se referă hotărârea are o valoare mai mare de 150.000.000 lei, deoarece obiectul litigiului dedus judecăţii îl constituie hotărârea pronunţată de comisie,...
Citeste mai mult...CERERE RECONVENŢIONALĂ. IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE. RESPINGEREA, CA TARDIVĂ, A CERERII RECONVENTIONALE. NELEGALITATE.
în situaţia cererilor de ieşire din-indiviziune, potrivit Legii nr. 603/1943, trebuie să se lichideze, ca fiind conexe, toate pretenţiile reciproce dintre moştenitori, cu privire la averea succesorală. Este nelegală soluţia de respingere a cererii reconvenţionale, ca fiind tardiv formulată. Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 320 din 13.01.1998 a admis cererea introdusă de reclamanta V.P.L....
Citeste mai mult...CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ. OBIECT. NEFORMU-LAREA PRETENŢIILOR ÎN SENSUL ARĂTAT ULTERIOR ÎN FAZELE APELULUI Şl RECURSULUI.
Potrivit art. 130 alin. 3 Cod procedură civilă, judecătorii sunt ţinuţi să hotărască numai asupra celor ce formează obeictul pricinii supuse judecăţii. Pretenţiile reclamantului trebuie formulate prin însăşi cererea de chemare în judecată - determinarea obiectului -, cu posibilitatea completării sau modificării numai în faţa primei instanţe, până la momentul stabilit de lege. Susţinerea recurentului, cum că...
Citeste mai mult...CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ. ELEMENTE PREVĂZUTE SUB SANCŢIUNEA NULITĂŢII. REFUZUL RECLAMANTULUI DE A COMPLETA CADRUL PROCESUAL SAU PROBATORIUL. CONSECINŢE.
Conform art. 133 alin. 1 Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă. Refuzul reclamantului dea completa cadrul procesual sau de a completa probatoriul, nu poate fi sancţionat cu nulitatea cererii de chemare în judecată, faţă de dispoziţiile procedurale menţionate. Prin...
Citeste mai mult...APEL. TERMEN. TARDIVITATE. PRINCIPIUL ECHIPOLENŢEI.
Potrivit art. 284 alin. 2 Cod procedură civilă, termenul de apel curge chiar dacă comunicarea hotărârii a fost făcută odată cu somaţia de executare. Dacă apelul nu a fost declarat înăuntrul termenului prevăzut de lege şi care, în speţă, a început să curgă de la primirea sentinţei odată cu somaţia de executare, va fi respins, ca...
Citeste mai mult...APEL NEMOTIVAT, RESPINS ÎN BAZA ART. 288^1 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. INADMISIBILITATEA RECURSULUI PENTRU MOTIVE DE FOND.
Conform art. 299 Cod procedură civilă, „nu pot fi atacate cu recurs deciziile în privinţa cărora nu s-a folosit calea apelului". Or, prin folosirea unei căi de atac se înţelege atât declararea, cât şi motivarea sa în termenul prevăzut de lege, nemotivarea apelului echivalând cu nefolosirea căii de atac. Reclamantul R.l. a chemat în judecată pe...
Citeste mai mult...APEL. NEMOTIVARE ÎN TERMENUL LEGAL. CONSECINŢE.
în condiţiile art. 2881 alin. 1 Cod procedură civilă, apelul trebuie să fie motivat în fapt şi în drept în termen de 15 zile de la comunicarea motivării hotărârii împotriva căreia s-a declarat apel. Dacă apelul nu este motivat în acest interval de timp, apelantul este decăzut din dreptul de a motiva calea de atac, cu...
Citeste mai mult...APEL. INEXISTENTA CERERII DE REPUNERE ÎN TERMENUL DE MOTIVARE A APELULUI. RESPINGEREA APELULUI CA NEMOTIVAT.
Conform art. 2881 C. pr. civ., după comunicarea hotărârii, părţile trebuie să-şi motiveze apelul în fapt şi în drept în termen de 15 zile de la comunicare. în cazul în care nu s-a făcut motivarea conform art. 2881 C. pr. civ., partea trebuie, conform art. 103 C. pr. civ. să dovedească faptul că a fost împiedicat...
Citeste mai mult...EXCEPŢIA AUTORITĂTII LUCRULUI JUDECAT. CONDIŢII. HOTĂRÂRE PENALĂ DE OBLIGARE LA DESPĂGUBIRI CIVILE. AGRAVAREA STĂRII DE SĂNĂTATE A VICTIMEI.
Atâta timp cât nu există, în cauză, tripla identitate de obiect, cauză şi părţi, conform art. 1201 Cod civil, nu poate fi reţinută autoritatea lucrului judecat. Nu i se poate opune autoritatea lucrului judecat persoanei care a obţinut despăgubiri în cadrul procesului penal dacă, ulterior pronunţării hotărârii penale, starea sănătăţii sale s-a agravat datorită infracţiunii. Prin sentinţa...
Citeste mai mult...CONTESTATIE LA EXECUTARE. PRESCRIPŢIA DREPTULUI DE A CERE EXECUTAREA SILITĂ. INVOCARE ÎN FATA INSTANTEI DE RECURS.
Potrivit dispoziţiilor art. 6 din Decretul nr. 167/1958, dreptul de a cere executarea silită în temeiul oricărui titlu se prescrie într-un termen de 3 ani, iar potrivit art. 7 alin. 1 din acelaşi act normativ acest termen începe să curgă de la data când se naşte dreptul de a cere executarea silită. Dacă între momentul când...
Citeste mai mult...CONTESTAŢIE LA TITLU. OBIECT.
Pe calea contestaţiei la titlul nu se poate actualiza creanţa stabilită printr-o hotărâre irevocabilă (deja executată), în raport de rata inflaţiei. Invocarea unor situaţii anterioare titlului nu echivalează cu explicarea întinderii dispozitivului acestuia, ci ca modificare a unei hotărâri intrată în puterea lucrului judecat şi care a şi fost executată, ceea ce este inadmisibil pe această...
Citeste mai mult...CONTESTAŢIE LA EXECUTARE. O.G. NR. 11/1996 PRIVIND EXECUTAREA CREANŢELOR BUGETARE. MODALITĂTI DE COMUNICARE A SOMAŢIEI DE PLATĂ.
în condiţiile art. 23 alin. 4 din O.G. nr. 11/1996 privind executarea creanţelor bugetare, somaţia se comunică debitorului fie prin poştă, la domlciul sau sediul debitorului, fie, după caz, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, ori prin funcţionarii organelor de executare, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, privind comunicarea citaţiilor şi a altor acte...
Citeste mai mult...CONTESTATIE LA EXECUTARE. DISPOZITIV IMPOSIBIL DE EXECUTAT.
întrucât ceea ce se execută dintr-o hotărâre judecătorească este dispozitivul, trebuie ca acesta să individualizeze exact obiectul litigiului, precum şi partea obligată. în situaţia în care dispozitivul se referă la lăsarea liberă a „terenului proprietatea reclamantelor", fără ca acest teren să fie identificat în vreun fel (adresă, laturi, vecinătăţi), iar obligaţia este stabilită în sarcina pârâtei,...
Citeste mai mult...