Cauta in aceasta categorie:

Contrarietate intre considerentele si dispozitivul hotărârii. Prezenta cazului de casare statuat de art.385/9 pct.9 cod procedură penală. Consecinte.

Contrarietate intre considerentele si dispozitivul hotărârii.  Prezenta cazului de casare statuat de art.385/9 pct.9 cod procedură penală. Consecinte. Existenţa contrarietăţii între considerentele şi dispozitivul deciziei penale date în apel, face imposibilă examinarea de către instanţa de recurs a motivelor invocate cu ocazia exercitării acestei căi de atac, din ansamblul hotărârii nerezultând cu claritate...

Citeste mai mult...

Omisiunea pronuntării asupra stării de arest. Eroare materială. Consecinte.

Omisiunea pronuntării asupra stării de arest. Eroare materială. Consecinte. Înlăturarea menţiunilor cuprinse în dispozitivul hotărârii cu privire la constatarea stării de arest a inculpatului nu poate face obiectul unei îndreptări de eroare materială în sensul art.195 Cod pr.penaIă, fiind o evidentă greşeală de judecată. Secţia penală - decizia penală nr.548/29 iunie 2004...

Citeste mai mult...

Cerere de revocare a măsurii preventive a arestării. Nepronunţarea instanţei asupra cererii. Efecte.

Cerere de revocare a măsurii preventive a arestării. Nepronunţarea instanţei  asupra cererii. Efecte. Omisiunea instanţei de fond, de a lua în discuţie şi de a se pronunţa, la un termen de judecată asupra cererii de revocare a măsurii preventive a arestării formulate de inculpat, în condiţiile în care prin aceeaşi încheiere s-a pronunţat,...

Citeste mai mult...

Minuta intocmita necorespunzator – consecinte

MINUTA INTOCMITA NECORESPUNZATOR – CONSECINTE Prin sentinta penala nr.465 din 22.09.2004 a Judecatoriei Gura – Humorului, in temeiul art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art.10 lit.b1 C.pr.pen. si art.181 Cod penal a fost achitat inculpatul pentru savarsirea infractiunilor de taiere ilegala de arbori prev. de art.32 alin.1 din OG nr.96/1998 cu aplic. art.37...

Citeste mai mult...

. minuta nesemnata. sanctiune

. MINUTA NESEMNATA. SANCTIUNE Conform art. 258 Cod proc. civila, „dupa ce s-a intrunit majoritatea, se va intocmi de indata dispozitivul hotararii care se semneaza, sub sanctiunea nulitatii, de judecatori”. Nulitatea consacrata de lege fiind expresa, partea interesata in aplicarea acestei sanctiuni nu mai este tinuta sa faca dovada unei vatamari, intrucat...

Citeste mai mult...

Neconcordanţa dintre dispozitivul hotărârii şi considerentele acesteia. Nulitatea hotărârii.

După încheierea deliberării completul de judecată redactează minuta. Dispozitivul reprezintă un element esenţial al hotărârii, întrucât el încorporează soluţia adoptată de instanţă cu privire la litigiul ce i-a fost dedus spre judecată. Dispozitivul hotărârii trebuie să cuprindă în termeni imperativi şi lipsiţi de orice echivoc soluţia adoptată fie ea de admitere sau de...

Citeste mai mult...

Neconcordanţa dintre dispozitivul hotărârii şi considerentele acesteia. Nulitatea hotărârii

2.- Neconcordanţa dintre dispozitivul hotărârii şi considerentele acesteia. Nulitatea hotărârii. După încheierea deliberării completul de judecată redactează minuta. Dispozitivul reprezintă un element esenţial al hotărârii, întrucât el încorporează soluţia adoptată de instanţă cu privire la litigiul ce i-a fost dedus spre judecată. ...

Citeste mai mult...

Încredinţarea copilului spre creştere şi educare unuia dintre părinţi cu ocazia divorţului. Criterii de determinare a interesului superior al copilului

1.Încredinţarea copilului spre creştere şi educare unuia dintre părinţi cu ocazia divorţului. Criterii de determinare a interesului superior al copilului Noţiunea de interes superior al copilului are un caracter complex, instanţa trebuind să ţină seama de întregul context situaţional, respectiv de împrejurări ca vârsta şi sexul copilului, ataşamentul acestuia faţă de unul sau...

Citeste mai mult...

Articolul 300 Cod procedură penală privind verificarea regularităţii actului de sesizare a instanţei.

 Art. 300 cod pr.pen. privind verificarea regularităţii actului de sesizare a instanţei. Omisiunea procurorului de a dispune prin dispozitivul  rechizitoriului punerea în mişcare a acţiunii penale, duce la concluzia că sesizarea instanţei nu este făcută potrivit legii. ( Sent.penală nr.220/28.06.2007 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin dec.pen.nr.1037/13.12.2007 a Curţii de Apel...

Citeste mai mult...

Hotărârea judecătorească. Considerentele hotărârii judecătoreşti. Condiţii.

Potrivit dispoziţiilor art.261  alin.1 Cod procedură civilă, hotărârea judecătorească se compune din  trei părţi: practicaua, considerentele (sau motivarea) şi dispozitivul. Prin dispozitiv instanţa este obligată să rezolve concret toate cererile formulate  de părţi cu privire la obiectul procesului, iar prin considerente să arate motivele de fapt şi de drept care i-au format convingerea,...

Citeste mai mult...

Lipsa minutei. Consecinţe.

Potrivit disp. art. 306 cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se fac de îndată după încheierea dezbaterilor. Potrivit disp. art. 306 cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se fac de îndată după încheierea dezbaterilor. La deliberare iau parte numai membrii completului în faţa căruia a avut loc dezbaterea, conform disp....

Citeste mai mult...

Sfera de aplicare a dispozitiilor art281/1 cod procedura civila

Sfera de aplicare a dispozitiilor  art281/1 cod procedura civila Reclamanta B.D.P. a solicitat instantei in temeiul art 281 ind.1 C.p.c. lamurirea dispozitivului  sentintei nr 673/12.11.2008 pronuntata de Tribunalul Olt – Sectia comerciala si contencios administrativ in dosarul nr 4326/104/2008. In motivare reclamanta sustine ca prin actiunea formulata a solicitat instantei sa se...

Citeste mai mult...

Motivarea hotărârii.

4.Motivarea hotărârii. Potrivit art. 261 pct. 5 C. pr. civ. instanţa de judecată este obligată să arate în cadrul hotărârii motivele de fapt şi de drept care au format convingerea instanţei şi cele pentru care s-au înlăturat cererile părţilor. Motivarea unei hotărâri trebuie să fie clară şi precisă, să nu se rezume la...

Citeste mai mult...

Contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu

Contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu Dosar nr. 2460/258/2008 – decizia civilă nr. 142/R din 24.02.2009 Potrivit art.400 alin.2 C.pr.civ., contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu, se introduce la instanţa care a pronunţat hotărârea ce se execută. Aşa fiind, clarificarea şi interpretarea dispozitivului intră în căderea...

Citeste mai mult...

Nesemnarea minutei de către unul dintre judecători. Sancţiunea nulităţii hotărârii.

Nesemnarea  minutei de către unul dintre judecători. Sancţiunea nulităţii hotărârii.   Cod pr.civilă – art.258 alin.1 Potrivit art.258 alin.1 Cod pr.civilă, după deliberare, se redactează în scris dispozitivul hotărârii, care este denumit „minută”, ce se semnează, sub sancţiunea  nulităţii, de către judecători. Prin decizia civilă nr.189/2.03.2009, Curtea de Apel Ploieşti...

Citeste mai mult...

Rezultatul deliberarii se consemneaza într-o minuta, care trebuie sa aiba continutul prevazut pentru dispozitivul hotarârii. Minuta se semneaza de membrii completului de judecata.

Judecata. Minuta. Compunerea instantei. Nulitatile. Încalcari care atrag nulitatea -art. 309 Cod procedura penala; -art. 292 Cod procedura penala; -art. 197 alin. 2 Cod procedura penala Rezultatul deliberarii se consemneaza într-o minuta, care trebuie sa aiba continutul prevazut pentru dispozitivul hotarârii. Minuta se semneaza de membrii completului de judecata....

Citeste mai mult...

Cazuri în care se poate face recurs Motivarea solutiei contrazice dispozitivul.

Cazuri în care se poate face recurs Motivarea solutiei contrazice dispozitivul. -  art.385 ind.9, art.385 ind.9 pct.9 Cod procedura penala. Conform art.385 ind.9 pct.9 Cod procedura penala se poate formula recurs atunci când hotarârea nu cuprinde motivele pe care se întemeiaza solutia ori motivarea solutiei contrazice dispozitivul hotarârii sau acesta...

Citeste mai mult...

Minuta şi dispozitivul

Prin sentinţa penală nr.220/27.03.2009 a Judecătoriei Oneşti s-a dispus: În baza art.86 al.1 din OUG.195/2002, cu aplicarea art.37 lit.a Cod Penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere,condamnarea inculpatului L.M., la 1(un)an închisoare. În baza art.83 Cod Penal, s-a revocat suspendarea executării...

Citeste mai mult...