Dacă pe parcursul soluţionării litigiului, pârâta a achitat preţul mărfurilor livrate, acest capăt de cerere va fi respins, ca rămas fără obiect.
(Secţia comercială, decizia nr. 122/1996)
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti – secţia comercială, reclamanta Societatea Comercială “U.C.M.R.” – S.A. Reşiţa a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “F.” – S.A. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 47.797.012 lei, cu titlu de preţ mărfuri livrate; 31.869.291 lei, penalităţi de întârziere; 10.000 lei, cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 882/17.11.1994, Tribunalul Bucureşti – secţia comercială a admis acţiunea, obligând pârâta la plata sumelor arătate
mai sus.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta.
Curtea de Apel Bucureşti – secţia comercială a admis apelul şi a schimbat, în parte, sentinţa apelată, în sensul că pârâta a fost obligată la plata numai a sumei de 3.088.627 lei, penalităţi de întârziere.
S-a respins capătul de cerere privind contravaloarea mărfii, ca rămas fără obiect, celelalte dispoziţii ale sşntinţei fiind menţinute, intimata fiind obligată la 5.000 lei, cheltuieli de judecată către apelantă.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că în timpul soluţionării litigiului pârâta a achitat preţul mărfurilor livrate, iar cuantumul penalităţilor de întârziere se cifrează la 3.088.627 lei.
Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 1.147/1996 a Curţii Supreme
de Justiţie – secţia comercială.
