R O M Â N I A
TRIBUNALUL BACĂU
SECTIA COMERCIALĂ SI ADMINISTRATIV
Sentinta civilă Nr. *
Sedinta publică din Noiembrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE
Grefier
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe reclamant LICHIDATOR I.E. SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC R. SRL si pe pârât SC R. SRL, pârât SC R. SRL PRIN ADMINISTR. SPECIAL M.G., având ca obiect nulitate act juridic
La apelul nominal făcut în sedinta publică se prezintă- reclamant – LICHIDATOR I.E. SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC R. SRL prin c.j. C.A. lipsind – pârât – SC R. SRL PRIN ADMINISTR. SPECIAL M.G. – pârât – SC R. SRL
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care :
Reclamanta prin reprezentant arată că nu mai are cereri de formulat acte de depus ,solicită cuvântul pentru dezbateri.
Instanta constată cauza în stare de judecată si acordă cuvântul părtilor pentru dezbateri.
Reclamanta prin reprezentant solicită admiterea actiunii asa cum a fost formulată si constatarea nulitătii absolute a facturii fiscale(storno) nr * din 30.10.2009 si pe cale de consecintă repunerea părtilor în situatia anterioară , cu obligarea pârâtei SC R. SRL la restituirea bunurilor sau in lipsa acestora la plata contravalorii lor.
Cauza rămâne în pronuntare.
INSTANTA
Asupra cauzei de fată retine următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante sub nr. */110/2010 I.E. SPRL, în calitate de lichidator judiciar al SC R. SRL a chemat în judecată pe pârâta SC R. SRL solicitând anularea facturii fiscale nr. */30.10.2009.
A arătat reclamantul în motivare faptul că la data de 15.10.2009, prin SC nr. * pronuntată în dosarul nr. */110/2009 al Tribunalului Bacău s-a deschis procedura insolventei împotriva dedebitoarei SC R. SRL, fiind desemnat administrator judiciar reclamanta.
S-a mai arătat că prin factura fiscală nr */30.10.2009, debitoarea a înregistrat în factura storno emisă de către SC R. SRL, restituind către această societate întreaga cantintate de parchet de stejar pe care societatea o achizitionase prin facturile nr. */8.10.2008 si * din 3.12.2008.
A arătat reclamantul că această operatiune este lovită de nulitate fiind încheiată în perioda de observatie, dispunându-se prin sentinta prin care s-a deschis procedura insolventei ridicarea dreptului de administrare.
În drept au fost invocate prevederile art. 77 din Legea nr 85/2006.
În sustinere au fost depuse înscrisuri.
Pârâta nu s-a prezentat în fata instantei prin vreun reprezentant de-al său si nici nu a formulat întâmpinare.
Instanta a încuviintat proba cu înscrisuri.
Analizând înscrisurile depuse la dosar instanta retine următoarele:
Între SC R. SRL si debitoarea SC R. SRL s-au desfăsurat relatii comerciale concretizate în achizitionarea de către debitoarea insolventă de la prima societate de parchet de stejar.
Au fost astfel emise facturile nr. * si * din 8.10.2008 respectiv 3.12.2008.
Prin SC nr */15.10.2009 pronuntată de Tribunalul Bacău-Sectia Comercială si Contencios Administrativ s-a dispus deschiderea procedurii insolventei în ce-o priveste pe debitoarea SC R. SRL, fiind desemnat administrator judiciar reclamantul, debitoarei fiindu-i ridicat dreptul de admiistrare.
Cu toate acestea, la data de 30.10.2009, este emisă factura storno nr. *, în baza căreiea debitoarea falită a returnat către SC R. SRL marfa achizitionată prin cele două facturi mentionate mai sus, operatiunea fiind înregistrată si în contabilitatea societătii falite(balanta pe luna octombrie 2009-fila 14 dosar)
Instanta apreciază că operatiunea comercială concretizată prin întocmirea facturii din dta de 30.10.2009 este lovită de nulitate.
Astfel, dispozitiile art. 46 din sunt edificatoare sub acest aspect.
Potrivit textului de lege mentionat, normă de ordine pubică ce ocroteste interesele creditorilor falitului, în afară de cazurile prevăzute la art. 49 sau de cele autorizate de judecătorul sindic, toate actele operatiunile si plătile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule.
În cauza de fată art. 49 din Legea nr. 85/2006 nu este aplicabil întrucât se referă la acte efectuate în desfăsurarea activitătilor curente sub supravegherea sau conducerea administratorului judiciar, iar o autorizare a judecătorului sindic nu există în nici un caz.
În consecintă, fiind îndeplinite cerintele impuse de art. 46 din Legea nr. 85/2006, instanta va dispune anularea facturii fiscale nr */30.10.2009 urmând a dispune repunerea părtilor în situatia anterioară.
Astfel, va obliga pârâta SC R. SRL la predarea mărfurilor mentionate în factura nr. */8.10.2008 si factura nr. */3.12.2008 fie la plata sumei de 205039,98 RON.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE
Admite cererea privind pe reclamant I.E. SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC R. SRL cu sediul în Bacău, în contradictoriu cu pârât SC R. SRL cu sediul în Onesti, pârât SC R. SRL cu sediul în Com B. sat B. , jud. Bacău.
Dispune anularea facturii fiscale nr.* din 30.10.2009.
Dispune repunerea părtilor în situatia anterioară în sensul că obligă pârâta SC R. SRL la predarea mărfurilor mentionate în facturile nr */08. 10.2008 si *.03.12.2008 fie la plata sumei de 205.039,98 lei .
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronuntată în sedinta publică .
