DECIZIA CIVILĂ nr. 505/2008-
Ședința publică din 01 aprilie 2008
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurenta contestator -, cu domiciliul în O–5 -urn etaj 4. 18 județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O- județul B, împotriva sentinței civile nr. 788/LM/2007 din 23 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: contestație decizie de pensionare,
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă pentru recurenta contestatoare –, lipsă, soțul său av. HG, lipsă fiind intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței ce le de mai sus, faptul că recursul este scutit de plata taxelor judiciare de timbru,că intimata a depus întâmpinare la dosar prin registratura instanței, la data de 05.02.2008, după care:
Nefiind alte cereri sau excepții de formulat, instanța declară dezbaterile închise și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul recurentei contestator arată că lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a recursului.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 788/LM/2007 din 23 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, a fost respinsă contestația formulată de contestatoarea — în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
Pentru a pronunța această hotărâre, Tribunalul Bihora constatat că contestatoarei i-au fost recalculate drepturile de începând cu data de 01.07.2007 prin Decizia nr. – /01.07.2007, în temeiul art. I din OUG nr. 19/2007. La emiterea acestei decizii s-a luat în calcul un stagiu complet de cotizare de 25 ani. Contestatoarea solicită luarea în calcul a unui stagiu complet de cotizare de 33 ani. Contestatoarea face confuzia între vechimea realizată în muncă de către o persoană și stagiul complet de cotizare impus de lege. Stagiul complet de cotizare impus de lege în speță este 25 ani.
Împotriva acestei sentințe, în termen și scutit de plata taxei judiciare de timbru, a declarat recurs contestatoarea –, solicitând modificarea acesteia, în sensul admiterii contestației, cu cheltuieli de judecată.
În dezvoltarea motivelor de recurs s-a învederat că instanța de fond nu a dat o interpretare corectă probelor administrate și totodată a făcut o aplicare greșită a legii.
Astfel, recurenta arată că, deși din probele administrate în cauză rezultă fără nici un dubiu că stagiul său de cotizare este de 44 ani 4 luni și 29 de zile, în raport de care trebuie să fie calculate punctele care sunt avute în vedere la stabilirea pensiei, a fost reținut în mod greșit un stagiu de cotizare de 25 de ani.
În drept, au fost invocate dispozițiile articolului 304 punctele 4, 6, 7, 8 și 9 Cod de procedură civilă.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimata a solicitat respingerea recursului civil de față.
Verificând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs, cât și din oficiu, conform articolului 306 Cod procedură civilă, sub aspectul tuturor nulităților prevăzute de articolul 3041Cod procedură civilă, Curtea de APEL ORADEAa reținut următoarele:
Recurentei i-au fost recalculate drepturile de pensie, prin decizia nr. – din 01 iulie 2007, reținându-se ca stagiu complet de cotizare un număr de 25 de ani.
În mod corect a apreciat instanța de fond că reclamanta face o confuzie între vechimea realizată în muncă, care în cazul său este de 44 de ani, 4 luni și 29 de zile, împrejurare necontestată nici de către intimată și stagiul complet de cotizare impus de lege, utilizat la stabilirea punctajului mediu anual.
În situația în care contestația ar fi fost admisă în sensul stabilirii unui stagiu de cotizare de 44 de ani, așa cum s-a solicitat de către petentă, s-ar fi ajuns la o diminuare a drepturilor sale de pensie, întrucât numărul total de puncte s-ar împărți la un număr de 44 de ani și nu de 25 de ani, așa cum s-a procedat.
Față de cele relevate mai sus, apreciind că nu subzistă nici una din criticile invocate, Curtea de APEL ORADEA, în temeiul articolului 312 aliniat (1) Cod procedură civilă, va respinge ca nefondat recursul civil de față, constatând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
RESPINGE ca nefondat recursul civil declarat derecurentul pârât recurenta contestator -, cu domiciliul în O–5 -urn etaj 4. 18 județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O- județul B, împotriva sentinței civile nr. 788/LM/2007 din 23 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi, 01 aprilie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
– – – – R – – –
decizie:.29.04.2008
Complet fond:, Fl.
în 2 ex.: /05.05.2008
