În cazul în care un imobil a ieşit din patrimoniul societăţii prin restituirea către vechiul proprietar, în virtutea legilor retrocedării, instituţia publică plăteşte societăţii o despăgubire ce reprezintă echivalentul bănesc al prejudiciului cauzat prin restituire. Legea nr. 137/2002, în art. 30, limitează cuantumul total al despăgubirilor la 50% din preţul efectiv plătit de cumpărător la achiziţia acţiunilor, însă, potrivit alin. (3) al aceluiaşi articol, pentru contractele de vânzare-cumpărare acţiuni încheiate anterior intrării în vigoare a Legii nr. 137/2002, rămân aplicabile prevederile art. 324din O.U.G. nr. 88/1997.
Secţia comercială, Decizia nr. 219 din 2 septembrie 2008
Prin sentința nr. 4285 din 13.12.2007 pronunțată de Tribunalul Dolj, s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta SC M.S. SA împotriva pârâtei A.V.A.S., având ca obiect despăgubiri.
Instanța de fond a reținut că, față de obiectul acțiunii – plata unor despăgubiri în temeiul Legii nr. 99/1999 și Legii nr. 137/2002, termenul de prescripție este de 3 ani și curge de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care a fost obligată societatea la restituirea imobilelor în litigiu. în speță, contractul de privatizare al reclamantei SC M.S. SA a fost încheiat în anul 1999, astfel că art. 324din O.U.G. nr. 88/1997 care prevede plata integrală a despăgubirilor în raport de valoarea bunului restituit, își găsește aplicabilitate, valoarea pretențiilor fiind stabilită prin expertiză.
împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta A.V.A.S.
Sub aspectul netemeiniciei sentinței, Curtea a reținut că sunt nefondate criticile apelantei, valoarea despăgubirilor reprezentând integral valoarea imobilelor de care a fost deposedată intimata reclamantă, constând în valoarea de circulație a acestora.
O.U.G. nr. 88/1997, modificată prin Legea nr. 99/1999, în art. 324prevede în mod expres că instituția publică plătește societății o despăgubire ce reprezintă echivalentul bănesc al prejudiciului cauzat prin restituire, or, acesta reprezintă valoarea de circulație a bunului și nu valoarea contabilă, cum greșit s-a susținut.
Legea nr. 137/2002, în art. 30, limitează cuantumul despăgubirilor la 50% din prețul efectiv plătit de cumpărător, însă potrivit alin. (3) al aceluiași articol, pentru contractele de vânzare-cumpărare acțiuni încheiate anterior intrării în vigoare a Legii nr. 137/2002, rămân aplicabile prevederile art. 324din O.U.G. nr. 88/1997.
Prin urmare, Legea nr. 137/2002, care limitează cuantumul despăgubirilor ce se acordă pentru acoperirea prejudiciilor cauzate prin restituirea în natură a unor imobile, nu este aplicabilă contractului de privatizare al SC M. SA care a fost încheiat în anul 1999. în speță, sunt aplicabile dispozițiile art. 324din O.U.G. nr. 88/1997, care nu prevăd o limită a despăgubirilor.
în aceste condiții, în baza art. 296 C.proc.civ., s-a respins apelul ca nefondat.
