DECIZIA CIVILĂ NR. 753/2009-
Ședința publică din data de 22 aprilie 2009
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cu intimata contestatoare, domiciliată în,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 1069/LM din 17 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: contestație împotriva deciziei de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă intimata contestatoare -personal, lipsă fiind recurenta intimată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței faptul că prezentul recurs este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și al timbrului judiciar, având în vedere natura cauzei dedusă judecății, după care:
Întrebată fiind, intimata contestatoare arată că nu mai are alte probe și solicită cuvântul asupra recursului de față.
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra prezentului recurs.
Intimata contestatoare solicită respingerea recursului promovat de partea recurentă, ca nefondat, menținerea hotărârii recurate, pe care o apreciază ca fiind legală și temeinică, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1069/LM din 17 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, s-a admis contestația formulată de contestatoarea, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII și în consecință:
S-a dispus anularea deciziei nr.9600/14.05.2008 emisă de intimata, pe seama contestatoarei, intimata fiind obligată să emită o nouă decizie de stabilire a ajutorului lunar acordat conform Legii nr.225/2007, în favoarea contestatoarei.
Fără cheltuieli de judecată.
Fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța în acest mod, instanța de fond a avut în vedere următoarele considerente:
Art. 1. alin.1 si 2 din Legea nr.255/2007 pentru modificarea Legii nr. 578/2004 privind acordarea unui ajutor lunar pentru soțul supraviețuitor prevede că: “Soțul supraviețuitor al unei persoane care, la data decesului, avea calitatea de pensionar, după caz, în sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat sau în fostul sistem al asigurărilor sociale pentru agricultori beneficiază, la cerere, în condițiile prezentei legi, de un ajutor lunar.
Ajutorul lunar se acordă soțului supraviețuitor care, la data solicitării, îndeplinește cumulativ următoarele condiții:
a) este pensionar din sistemul public de pensii și are cel puțin vârsta standard de pensionare, prevăzută în anexa nr. 3 la Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare;
b) nu beneficiază de din alte sisteme neintegrate sistemului public;
c) nu s-a recăsătorit după decesul soțului;
d) durata casătoriei cu soțul care a decedat a fost de cel puțin 10 ani;
e) nu se află în una dintre situațiile prevăzute la art. 5 alin. (1) din Legea nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare;
f) are domiciliul pe teritoriul României.”
Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că sunt îndeplinite condițiile mai sus enuntate, inclusiv dovada faptului că la data decesului soțului contestatoarei, acesta avea calitatea de pensionar în sistemul public de pensii, sens în care instanța a admis contestația în conformitate cu dispozitivul hotărârii recurate.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs intimata Casa Județeană de Pensii B, solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinței recurate în sensul respingerii contestației.
În dezvoltarea motivelor de recurs arată recurenta că în mod greșit instanța a considerat faptul că intimata la data solicitării ajutorului a făcut dovada că soțul său avea calitatea de pensionar în sistemul public.
Subliniază totodată că, înscrierea făcută în carnetul de muncă al soțului intimatei privitoare la decizia nr. 56642 din 01.04.1976 nu este o dovadă concludentă, având în vedere faptul că soțul intimatei decedat în cursul anului 1992, iar în acest interval de timp și-ar fi putut redobândi capacitatea de muncă.
Intimata nu a formulat întâmpinare însă și-a precizat poziția procesuală în cauză, solicitând respingerea recursului ce nefondat.
Analizând recursul formulat prin prisma criticilor invocate, instanța apreciază că acesta este nefondat urmare a considerentelor ce vor fi expuse în cele ce urmează:
Astfel cum rezultă din actele dosarului tema pretențiilor în cauza de față o formează anularea deciziei nr. 9600/14.05.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii B, prin care s-a respins cererea contestatoarei de acordare drepturilor conferite de Legea nr. 255/2007 privind acordarea ajutorului lunar pentru soțul supraviețuitor, pe considerentul că aceasta nu a făcut dovada faptului că la data decesului soțul său avea calitatea de pensionar în sistemul public de pensii.
Chiar dacă contestatoarea nu a făcut această dovadă cu ocazia adresării sale către casa de pensii, dovada s-a făcut în instanță, aspect față de care temeinic s-a admis cererea, fiind îndeplinite în persoana acesteia condițiile prevăzute de art 1al 1 și 2 din Legea nr. 225/2007.
Față de aceste aspecte criticile recurentei fiind nefondate, în temeiul dispozițiilor art. 312 Cod procedură civilă, se va respinge recursul ca nefondat, menținând ca legală și temeinică hotărârea recurată.
Constată că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul civil declarat de recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cu intimata contestatoare, domiciliată în,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 1069/LM din 17 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi, 22 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
– – – – – – – –
– judecători fond –
– redactat decizie – judecător -18.05.2009
– dactilografiat grefier -18.05.2009-2 ex.
