În cauză să reţine că societatea recurentă s-a constituit dintr-un număr de cinci asociaţi printre care şi intimatul, contractul de societate şi statutul societăţii fiind autentificate la data de 12 octombrie 1994.
Cererea de retragere a intimatului-acţionar din societate, formulată la 23 noiembrie 1994, a fost supusă discuţiei adunării generale din aceeaşi zi, care, în unanimitate, şi-a dat acordul în sensul retragerii acestuia.
Ulterior, recurenta nu a înţeles să modifice actele de constituire ale societăţii, deşi, potrivit prevederilor art. 153 din Legea nr. 31/1991, contractul de societate sau statutul pot fi modificate de asociaţi, cu respectarea acestei legi şi în condiţiile de formă şi publicitate prevăzute pentru încheierea lor.
în mod corect au interpretat instanţele conţinutul procesului-verbal al adunării generale din data de 15 iulie 1996 la care intimatul şi-a exprimat votul, participând astfel la hotărârile luate de recurentă.
Se reţine că, potrivit hotărârii adunării generale din 23 noiembrie 1994, reclamanta avea obligaţia ca, potrivit art. 169 lit. f din Legea nr. 31/1990, “să solicite dizolvarea societăţii, întrucât numărul de acţionari s-a redus sub 5, şi au trecut mai mult de 6 luni de la reducerea lui şi nu a fost completat”.
Astfel, nefiind luate măsurile ce se impuneau în termenul de 6 luni, hotărârea de retragere nu şi-a mai produs efecte, fiind evident din procesul-verbal încheiat la data de 15 iulie 1996 că intimatul şi-a păstrat calitatea de acţionar în societate. Aşadar, menţinerea calităţii de asociat a intimatului rezultă atât din nevalorificarea consecinţelor prevăzute de textul sus-menţionat de către recurentă, cât şi din exercitarea dreptului la vot în adunarea generală, încât şi critica cu privire la acest aspect este neîntemeiată.
în consecinţă, recursul nefiind fondat, se respinge ca atare.
(CSJ, s. com., dec. nr. 372/1998, Dr. nr. 9/1998, p. 142)
Notă. Subsecvent modificărilor şi completărilor aduse Legii nr. 31/1990, prin Ordonanţa Guvernului nr. 32/1997, urmată de republicarea legii menţionate (Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 33 din 29 ianuarie 1998), în prezent prevederile art. 169 alin. 1 lit. f din Legea nr. 31/1990 (textul iniţial) sunt înlocuite prin dispoziţiile art. 223 alin. 1 lit. c şi art. 223 alin. 4 (din textul republicat al legii), conform cărora:
– societatea pe acţiuni se dizolvă “când numărul acţionarilor scade sub minimul legal” (art. 223 alin. 1 lit. c);
– dispoziţiile art. 223 alin. 1 lit. c nu se aplică “în cazul în care termenul de 9 luni de la data constatării reducerii de acţionari sub minimul legal, acest număr a fost completat (art. 223 alin. 4).
