Împotriva acestei sentinţe s-a formulat recurs, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târnăveni .
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 278 ind. 1 alin. 10 Cod pr. pen.Hotărârea judecătorului pronunţată potrivit alin. 8 lit. a) şi b) poate fi atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, precum şi de orice altă persoană ale cărei interese legitime sunt vătămate.
Potrivit art. 385 ind. 1 alin. 2 Cod pr. penală, încheierile pot fi atacate cu recurs numai o dată cu sentinţa sau decizia recurată, cu excepţia cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.
După cum se vede, hotărârea pronunţată în baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. c Cod pr. pen. nu face parte dintre aceste excepţii.
Ca urmare, ea va putea fi atacată doar odată cu sentinţa ce se va pronunţa asupra fondului. Recursul declarat separat este inadmisibil.
Parchetul a depus şi o cerere de retragere a recursului, semnată însă de acelaşi procuror care l-a declarat. Instanţa nu va lua act de ea fiindcă retragerea se poate face, conform art. 369 alin. 3 şi art. 385 ind. 4 alin. 2 Cod pr. pen. , doar de procurorul ierarhic superior.
Ca urmare, în baza art.385 ind.15 pct.1 lit.a Cod pr.penală, recursul va fi respins ca inadmisibil.
Având în vedere şi prevederile art.192 alin. 3 Cod pr.penală,
