R O M A N I A
JUDECATORIA ÎNTORSURA BUZAULUI
JUDETUL COVASNA
SENTINTA CIVILA NR. 560
Sedinta publica din 15 septembrie 2011
PRESEDINTE : (…)
GREFIER : (…)
Pe rol judecarea cauzei civile avand ca obiect înlocuire munca în folosul comunitatii cu amenda contraventionala privind pe petenta (…), reprezentata prin primar (…) si pe intimatul-contravenient (…).
La apelul nominal facut în sedinta publica nu au raspuns partile nici la prima, nici la a doua strigare.
Procedura de citare legal îndeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care învedereaza instantei ca la dosar s-a depus din partea Biroului de executari civile, sentinta civila nr (…) pronuntata în dos. nr. (…) al Judecatoriei Întorsura Buzaului, dupa care :
Instanta, în baza art. 167-168 Cod procedura civila, încuviinteaza pentru petenta, proba cu înscrisuri.
Instanta constata terminata cercetarea judecatoreasca si ramane în pronuntare.
INSTANTA,
Deliberand, constata:
Prin sesizarea înregistrata sub nr. (…) petenta (…), reprezentata prin primar (…) , a solicitat ca instanta sa dispuna înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii la care a fost obligat intimatul-contravenient (…) , conform mandatului de nr. (…) , cu sanctiunea amenzii contraventionale.
Sesizarea nu a fost motivata în drept.
Intimatul-contravenient desi a fost legal citat nu s-a prezentat la judecata si nu a depus întampinare.
La dosar a fost depusa în copie sentinta civila nr. (…) pronuntata în dos. nr. (…) al Judecatoriei Întorsura Buzaului (f. 7-8).
Examinand actele dosarului, instanta retine urmatoarele :
Conform sentintei civile nr. (…) pronuntata în dos. nr. (…) al Judecatoriei Întorsura Buzaului (f. 7-8), s-a dispus înlocuirea amenzii de 200 lei aplicata intimatului-contravenient (…) prin procesul-verbal de constatare a contraventiei seria (…) nr. (…) întocmit de Postul de politie Dobîrlau din data de (…) cu prestarea unei activitati în folosul comunitatii pe durata a 10 ore, în cadrul Primariei comunei Dobîrlau si înlocuirea amenzii de 100 lei aplicata intimatului-contravenient (…) prin procesul-verbal de constatare a contraventiei seria (…) nr. (…) întocmit de Postul de politie Dobîrlau din data de (…)cu prestarea unei activitati în folosul comunitatii pe durata o ora, în cadrul Primariei comunei Dobîrlau.
Contravenientul nu s-a prezentat la sediul primariei comunei Dobîrlau în vederea prestarii activitati în folosul comunitatii pe durata a 11 ore, conform art. 20 alin. 1 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati în folosul comunitatii.
Instanta apreciaza ca cererea formulata de petenta prin care a solicitat ca instanta sa dispuna înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii, cu sanctiunea amenzii este inadmisibila pentru urmatoarele considerente :
Conform art. 6 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati în folosul comunitatii : ,,În cazul contraventiilor pentru care legea prevede sanctiunea amenzii alternativ cu sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii, daca agentul constatator apreciaza ca sanctiunea amenzii este îndestulatoare, aplica amenda procedand potrivit dispozitiilor Ordonantei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile ulterioare. Daca, în raport cu gravitatea faptei, se apreciaza ca amenda este neîndestulatoare, agentul constatator încheie procesul-verbal de constatare a contraventiei si îl înainteaza, în cel mult 48 de ore, instantei competente.”
Potrivit art. 8 alin. 5 din acelasi act normativ (în aceasta situatie în care agentul constatator solicita direct obligarea contravenientului la munca în folosul comunitatii) : ,,Instanta apreciaza asupra legalitatii si temeiniciei procesului-verbal si pronunta una dintre urmatoarele solutii : a) aplica sanctiunea amenzii; b) aplica sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii, daca apreciaza ca aplicarea amenzii contraventionale nu este îndestulatoare ori contravenientul nu dispune de mijloace materiale si financiare pentru plata acesteia; c) anuleaza procesul-verbal”, iar hotararea prin care s-a aplicat sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii este irevocabila conform art. 9 din O.G. nr. 55/2002”.
Potrivit art. 21 O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati în folosul comunitatii : ,,În cazul în care contravenientul, cu rea-vointa, nu se prezinta la primar pentru luarea în evidenta si executarea sanctiunii, se sustrage de la executarea sanctiunii dupa începerea activitatii sau nu îsi îndeplineste îndatoririle ce îi revin la locul de munca, judecatoria, la sesizarea primarului, a unitatii de politie sau a conducerii unitatii la care contravenientul avea obligatia sa se prezinte si sa presteze activitatea în folosul comunitatii, poate înlocui aceasta sanctiune cu sanctiunea amenzii.”
Din interpretarea logico-gramaticala a acestor dispozitii legale raportat si la dispozitiile O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, instanta apreciaza ca numai în ipoteza în care instanta a admis sesizarea agentului constatator si a aplicat ,,ab initio” sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii conform art. 8 alin. 5 lit. b din O.G. nr. 55/2002, este posibila înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii, cu sanctiunea amenzii conform art. 21 din acelasi act normativ, nu si în ipoteza în care petentul a fost sanctionat initial de agentul constatator cu amenda contraventionala, iar în temeiul art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, instanta a dispus înlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitatii în folosul comunitatii.
În consecinta, pentru motivele mentionate, instanta va respinge ca inadmisibila, sesizarea formulata de (…), reprezentata prin primar (…), intimat-contravenient fiind (…), avand ca obiect înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii cu sanctiunea amenzii contraventionale.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Respinge sesizarea formulata de petenta (…), reprezentata prin primar (…), cu sediul în (…), intimat-contravenient fiind (…), domiciliat în (…) avand ca obiect înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii cu sanctiunea amenzii, ca inadmisibila.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 15.09.2011.
PRESEDINTE, GREFIER,
(…) (…)
Red. G.S./M.C.M.
4 ex./16.09.2011
