C. proc. civ., art. 242 alin. (1), art. 248
La mai multe termene (29 septembrie 2006, 19 octombrie 2006, 18 ianuarie 2007), părţile au cerut amânarea cau/ei în vederea încheierii unei tranzacţii, iar la data de 8 februarie 2007, ambele părţi au cerut suspendarea judecăţii cauzci în conformitate cu dispoziţiile art. 242 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Pricina a rămas în nelucrare din vina părţilor până la data de 18 februarie 2008, când a fost repusă pe rol pentru a se pune în discuţie perimarea acesteia.
La data de 27 martie 2008. Tribunalul a constatat că părţile, legal citate. lipscsc şi că nu au cerut judecata în lipsă. Aşa fiind. Tribunalul a observat că cererea de faţă a rămas în nelucrare din vina părţilor mai mult de un an, astfel că. în conformitate cu dispoziţiile art. 248 C. proc. civ., a constatat perimată acţiunea.
Sentinţa arbitrală nr. 66 din 27 martie 2008
