ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA CIVIL MIXT
Dosar nr-
DECIZIA CIVIL NR. 159/2010-
Ședința public din 26 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Cigan Dana Popa Aurora vicepreședintele instanței
– – – judector
– – – judector
– – – grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de intimata CASA JUDEȚEAN DE PENSII B cu sediul în O,-, jud. B, în contradictoriu cu intimatul contestator din, nr.187, jud. B, împotriva sentinței civile nr.105/LM din 12.01.2009 pronunțat de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal fcut în ședința public de azi, se prezint intimatul contestator personal, lips fiind recurenta intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinit
S-a fcut referatul cauzei învederându-se instanței cele de mai sus, precum și faptul c la data de 25.01.2010 prin registratura instanței, recurenta intimat Casa Județean de Pensii Bad epus la dosar o adres prin care a rspuns celor solicitate la termenul anterior, dup care:
Intimatul contestator solicit respingerea recursului și menținerea ca legal și temeinic a hotrârii recurate.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de faț, constat urmtoarele:
Prin sentința civil nr. 105/LM din 12.01.2009 pronunțat de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, s-a admis contestația formulata de contestatorul domiciliat în comuna nr.187, județul B în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEAN DE PENSII B cu sediul în O,-, județul B și în consecinț, a fost obligat intimata sa plteasc contestatorului drepturile de astfel cum au fost recalculate prin Decizia Civila nr.412/2008-R pronunțata de Curtea de APEL ORADEA în dosar nr-, începând cu data de 01.07.2005, fr cheltuieli de judecat.
Pentru a pronunța în acest mod, tribunalul a reținut urmtoarele:
Prin decizia civil nr.412/2008-R pronunțat de ctre Curtea de APEL ORADEA în dosarul civil nr- s-a dispus recalcularea pensiei contestatorului prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual de 21 de ani și a fost obligat pârâta la emiterea unei noi decizii de pensie.
Urmare a deciziei civile susmenționate pârâta recalculeaz drepturile de ale contestatorului acordându-i acestuia diferența de pensie începând cu data de 01.07.2007( fila 2).
Având in vedere dispozițiile nr.HG550/2005 și faptul c în cuprinsul deciziei de recalculare a pensiei contestatorului nr.84195/30.06.2005 este inserata mențiunea: “în situația în care în termen de 3 ani de la data de 01.07.2005 vor fi prezentate acte de natur a modifica elementele avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual recalculat, noile drepturi se vor acorda de la data de 01.07.2005 “, instanța a obligat pârâta s acorde aceste drepturi de la data de 01.07.2005, întrucât au fost modificate unele elemente avute în vedere la recalcularea pensiei acestuia, respectiv stagiul de cotizare.
Instanța a constatat c nu au fost solicitate cheltuieli de judecat.
Împotriva acestei sentinței a declarat recurs Casa Județean de Pensii solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței și respingerea acțiunii formulate.
În motivarea recursului, recurenta învedereaz instanței c a procedat la recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantului conform deciziei civile 412/2008/R pronunțat de Curtea de APEL ORADEA, în dosar 3365/2007, anulând decizia de pensie cu nr. 84195/2007 și stabilind un stagiu complet de cotizare de 21 ani.
Totodat subliniaz faptul c decizia anulat a fost emis în temeiul OUG. 19/2000 și în aceste situații legiuitorul nu a dispus beneficiul acordrii retroactive a drepturilor de pensie recalculate, iar pe de alt parte pentru perioada de dup 01 iulie 2000 fcând deja plata, ar fi obligat la o plat dubl.
În drept invoc art. 304 pct. 8 și 9 Cod procedur civil și Legea 19/2000.
Prin întâmpinare, intimatul a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate și din oficiu, sub aspectul nulitților de ordine public, se apreciaz c hotrârea este legal, sens în care în temeiul art.312 al. 1, raportat la art. 304 indice 1 Cod procedur civil, recursul va fi respins ca nefondat.
Critica adus hotrârii nu este întemeiat.
Prin decizia civil 412/2008 s-a admis recursul prezentului reclamant și a fost obligat pârâta s recalculeze pensia stabilit contestatorului prin decizia 84195 emis la 01.07.2007 prin luarea în considerare a unul stagiu complet de cotizare de 21 ani, doar în acest sens fiind modificat decizia mai sus menționat, urmând a fi menținute restul dispozițiilor acesteia.
Actul normativ în temeiul cruia a fost emis decizia sus menționat, privea practic adugarea unor perioade de activitate desfșurat de asigurați și nu are relevanț în acest caz stabilirea stagiului complet de cotizare și a drepturilor de pensie care astfel cum a reținut și instanța de fond, se determin prin aplicarea prevederilor HG. 550/2005 stipulat de altfel în toate deciziile de pensionare emise de recurent, privind acordarea retroactiv a drepturilor în situația în care în termenul de prescripție se vor modifica elementele avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual.
Cum în cazul reclamantului au intervenit aceste modificri, raportat la stabilirea stagiului complet de cotizare greșit reținut inițial de casa județean de pensii ca fiind 30 în loc de 21 ani, este clar c drepturile se cuvin acestuia începând cu data de 01.07.2005 raportat la termenul de prescripție de 3 ani, prevzut de Decretul 167/1958 privind prescripția extinctiv, respectiv prevederile Legii 262/2008 de modificare a OUG. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public provenite din fostul sistem al asigurrilor sociale de stat.
Nu este pertinent nici critica privind plata dubl invocat de recurent, aceasta urmând a proceda la remiterea drepturilor restante de pensie ctre reclamant doar pentru perioada rmas neachitat, din cea dispus de ctre instanța de fond prin sentința recurat, având de altfel la îndemân și contestația la executare.
Faț de cele ce preced, recursul va fi respins ca nefondat și menținut în totalitate hotrârea instanței de fond ca legal și temeinic.
Nu s-au acordat cheltuieli de judecat, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul civil declarat de intimata CASA JUDEȚEAN DE PENSII B cu sediul în O,-, jud. B, în contradictoriu cu intimatul contestator din, nr.187, jud. B, împotriva sentinței civile nr.105/LM din 12.01.2009 pronunțat de Tribunalul Bihor pe care o menține în întregime.
IREVOCABIL .
Pronunțat în ședința public din 26 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR, GREFIER,
– – – – – – – –
Red.dec.- /19.02.2010
Jud.fond. –
Dact./19.02.2010
Ex.2
2 com./23.02.2010
1. recurenta intimat CASA JUDEȚEAN DE PENSII B cu sediul în O,-, jud. B,
2. intimatul contestator din, nr.187, jud.
