R O M A N I A
JUDECATORIA RUPEA
JUDETUL BRASOV
Dosar nr. 145 /293 /2009
SENTINTA CIVILA NR.176/2009
Sedinta publica din data de 30 martie 2009
Completul format din:
PRESEDINTE :H. A. P.
GREFIER : L. S.
Cu participarea procurorului F. R. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Rupea
Pentru azi fiind amanata pronuntarea hotararii privind pe reclamanta L. N. in contradictoriu cu parata L. N. pentru punere sub interdictie.
La apelul nominal facut in sedinta publica la pronuntare se constata lipsa partilor .
Procedura indeplinita.
Dezbaterile in cauza civila de fata au avut loc in sedinta publica din 23 martie 2009, cand partile prezente au pus concluzii in sensul celor consemnate in incheierea de sedinta din acea zi care face parte integranta din prezenta , iar instanta , avand nevoie de timp pentru a se pronunta in cauza , a amanat pronuntarea pentru data de 30 martie 2009.
JUDECATORIA
Asupra cauzei civile de fata:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr.145/293/2009 ca urmare a comunicarii acesteia de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Rupea ,reclamanta L. N. domiciliata in Apata,str.Padurii ,nr.X ,jud.Brasov ,a solicitat in baza art.143 din Codul Familiei punerea sub interdictie a paratei L. N. ,domicliata in Apata,str.Padurii ,nr.X ,jud.Brasov intrucat,din cauza handicapului pe care il are ,era nevoie de ingrijire permanenta.
In motivarea cererii s-a aratat ca parata,din cauza afectiunii de care sufera nu poate sa isi reprezinte interesele si sa-si exercite drepturile civile fiind necesara punerea sub interdictie si instituirea unui tutele.
Reclamanta a depus in probatiune inscrisuri: copie certificat nr.X /29.09.2008 eliberat de COMISIA DE EVALUARE A PERSOANELOR CU HANDICAP PENTRU ADULTI privind incadrarea paratei intr-o categorie de persoane cu handicap.(f.7),copie buletin identitate parata si copie certificat de nastere parata (f 5) .
Parchetul de pe langa Judecatoria Rupea a obtinut „Raportul de Constatare Medico-Legala „ intocmit de Comisia Psihiatrica din cadrul Serviciului Judetean de Medicina Legala Brasov (f 6),declaratia reclamantei (f 4) si a intocmit referatul nr.X /IV -7/2008 (f2).
A mai fost depuse la dosar ,in copie, avizul psihiatric ,eliberat de medic primar psihiatru B. P. A. si examenul psihologic efectuat de psiholog M. V. .
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Parata L. N. ,nascuta la data de 26 mai 1985 este fiica reclamantei .Potrivit raportului de expertiza medico-legala psihiatrica nr.X /E din 22.01.2009 eliberat de Comisia Psihiatrica din cadrul Serviciului Judetean de Medicina Legala Brasov ,aceasta sufera de intarziere mintala severa QI =27 cu tulburari de comportament ,fara sa aiba capacitate psihica de exercitiu .
La examenul psihic efectuat in comisie s-a constatat faptul ca parata realizeaza un contact psiho-verbal dificil ,insotit de negativism verbal ,fiind necooperanta ,dezorientata in timp si spatiu ,allo si autopsihic ,gandirea avand un flux ideativ foarte incetinit ,musitatie ,aplatizare afectiva .Referitor la personalitatea paratei s-a constatat ca este partial structurata si afectata de deficitul cognitiv sever ,evidentiindu-se si ingustarea campului constiintei (f.6).
Concluziile aceluiasi raport stabilesc ca parata nu se poate ingriji pe sine si bunurile sale si nu isi poate administra propriile interese ,fiind necesara punerea sub interdictie si instituirea unei tutele .
Prin certificatul nr.X /20.09.2008 parata a fost incadrata in categoria de persoane cu grad de handicap accentuat care necesita protectie speciala.(f.7).
Potrivit art.142 al.1 din Codul familiei cel care nu are discernamant pentru a se ingriji de interesele sale din cauza alienatiei mintale ori debilitatii mintale va fi pus sub interdictie ,urmand sa fie numit un curator care sa-i administreze bunurile ( art.152 lit a cod familie).
Instanta constata ca in cauza dedusa judecatii,parata,din cauza afectiunii de care sufera nu poate personal sa-si administreze bunurile si sa-si apere interesele in conditii multumitoare.
Prin urmare vazand dispozitiile art.30-35 din Decretul nr.32/1951 pentru punerea in aplicare a Codului familiei si a Decretului privitor la persoanele fizice si juridice si ale art.142 -151 si 152 al.1 lit a din Codul familiei instanta va admite ca intemeiata actiunea reclamantei si va dispune punerea sub interdictie a paratei de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la insanatosirea acestuia
La data ramanerii definitive, a prezentei hotarari se va comunica Autoritatii Tutelare apartinand Primariei comunei APATA in vederea instituirii tutelei , precum si Primariei municipiului Brasov unde a fost inregistrat actul de nastere in Registrul starii civile la nr.X/11 iunie 1985 pentru a fi transcrisa in registrul special .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de reclamanta L. N. domiciliata in Apata,str.Padurii ,nr.X ,jud.Brasov impotriva paratei L. N. ,domiciliata in Apata,str.Padurii ,nr.X ,jud.Brasov si in consecinta :
Dispune punerea sub interdictie a paratei L. N. , fiica lui N. si N. , nascuta la data de 26 mai 1985 in municipiul Brasov , posesoare a B.I. seria X nr.X eliberat de Politia Orasului Rupea , CNP XXX de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la insanatosirea acesteia .
La data ramanerii definitive, a prezentei hotarari se va comunica Autoritatii Tutelare apartinand Primariei Comunei Apata in vederea instituirii tutelei , precum si Primariei municipiului Brasov unde a fost inregistrat actul de nastere in Registrul starii civile la nr.X/11 iunie 1985 pentru a fi transcrisa in registrul special .
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 30 martie 2009.
PRESEDINTE GREFIER
H. A. P. L. S.
Red.HAP .-17.04.2009
Dact.LS-23.04.2009
