Category: <span>Comercial</span>

Debitorul este in întârziere din ziua în care datoriile devin exigibile. Potrivit art. 7 alin. 3 din Legea nr. 76/1992, penalităţile de întârziere nu pot depăşi cuantumul sumei asupra căreia sunt aplicate. (Secţia comercială, decizia nr. 545/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta A.N.R.M. - U.T. 345 Sibiu a chemat în judecată pe...

Pentru sumele ce exced plata preţului şi a penalităţilor de întârziere se aplică dispoziţiile dreptului comun (iar nu cele ale Legii nr. 76/1992), inclusiv în ceea ce priveşte taxa de timbru. (Secţia comercială, decizia nr. 114/1994) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Ialomiţa, reclamanta Societatea Comercială “P.” - SA Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială...

întrucât pârâta a acceptat modificarea ulterioară a preţului mărfii, datorită creşterii preţului la energia electrică şi celui al materiei prime incluse în produsul comandat, în calitate de cumpărător datorează preţul real al produsului comandat şi primit de la reclamantă. (Secţia comercială, decizia nr. 788/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “R.” - S.A. Timişoara...

Blocajul financiar nu constituie o cauză exoneratoare de răspundere. (Secţia comercială, decizia nr. 290/1995) Prin cererea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta A.N.R.M. - U.T. 330 Podoleni Neamţ a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “S.” - SA., solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 189.640.893 lei, plăţi restante; 68.758.608 lei, penalităţi de întârziere; cheltuieli de judecată. S-a arătat,...

Devalorizarea monedei interne în raport de moneda de plată prevăzută în contractul extern nu este de natură să modifice preţul facturat, în lipsa unei convenţii a părţilor. (Secţia comercială, decizia nr. 382/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “M.M.G.M.Y.E.” - S.A. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “A. &Co I.” - S.R.L....

întrucât recursul nu îmbracă una din formele prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă sub denumirea de motive de casare, ci reprezintă o expunere a cauzei şi o enumerare a actelor dosarului, urmează a fi respins. (Secţia comercială, decizia nr. 19/1994) Prin sentinţa civilă nr. 4.114 din 1.06.1992, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a respins acţiunea formulată de...

Nu se poate angaja răspunderea pârâtului care nu a fost parte în contractul dintre reclamantă şi celălalt pârât. De asemenea, pârâtul nu poate răspunde, câtă vreme nu s-a dovedit că prejudiciul suferit ar fi consecinţa unui delict sau cvasidelict săvârşit de către el. (Secţia comercială, decizia nr. 760/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Ialomiţa, reclamanta Societatea Comercială “S.”...

în materie comercială, din considerente de celeritate şi oportunitate a operaţiunilor comerciale, funcţionează din plin principiile libertăţii voinţei contractuale şi al consensualismului juridic. (Secţia comercială, decizia nr. 427/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta A.R.R. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta T.V.R. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 1.201.960.621 lei, contravaloarea serviciilor prestate;...

Clauză compromisorie. Invocare Persoanele juridice îşi exercită drepturile şi îşi îndeplinesc obligaţiile prin organele lor, adică persoanele împuternicite să exercite conducerea lor. (Secţia comercială, decizia nr. 67/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta “A.C.C A.E.E. M.” - SA. Chişinău a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “72 I.E.” - S.R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea...

întrucât între părţi s-a încheiat un proces-verbal prin care pârâta a primit marfa în custodie, ea nu poate fi obligată la plata mărfii decât pe măsura vânzării. (Secţia comercială, decizia nr. 64/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Călăraşi, reclamanta Societatea Comercială “A.” - SA. Slatina a chemat în judecată pe pârâta “F.” - S.L.G., solicitând a se dispune...

Instanţa poate acorda un singur termen pentru lipsă de apărare, iar dacă refuză amânarea judecăţii pentru acest motiv, va amâna, la cererea părţii, pronunţarea, in vederea depunerii de concluzii scrise. (Secţia comercială, decizia nr. 4/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “T.” - S.A. Lugoj a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “P.I.”...

Sarcina probei incumbă în primul rând reclamantului. (Secţia comercială, decizia nr. 567/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “D.” - SA. Constanţa a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “L.P.” - S.R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 12.010.480 lei, preţ facturi neonorate; 12.010.480 lei, penalităţi de întârziere; 10.000 lei, cheltuieli...

Neindicarea motivelor de fapt şi de drept pe care se întemeiază soluţia instanţei atrage nulitatea hotărârii. (Secţia comercială, decizia nr. 336/1994) Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Tulcea, reclamanta Societatea Comercială “F.” - SA Tulcea a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “C.” - SA. Slobozia, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la plata contravalorii chiriei actualizată,...

Procedurile falimentare după Codul comercial nu coincid cu cele ale Legii nr. 64/1995. Procedurile falimentare deschise până la data punerii în aplicare a Legii nr. 64/1995 vor putea fi administrate şi lichidate potrivit dispoziţiilor Codului comercial. (Secţia comercială, decizia nr. 85/1997) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta “B.A.” -S.A. - S.M.B. a chemat în judecată pe pârâta...

Motivele de excludere din societatea cu răspundere limitată sunt limitativ prevăzute în art. 165 din Legea nr. 31/1990, iar printre acestea nu se află şi lipsa de activitate fizică sau intelectuală în folosul societăţii. (Secţia comercială, decizia nr. 214/1994) Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, reclamantul M.P. a chemat în judecată pe pârâtul asociat M.S.,...

Prin noţiunea de fraudă în dauna societăţii, în sensul art. 165 lit. d din Legea nr. 31/1990, ca motiv de excludere a administratorului asociat, se înţeleg acele acte sau fapte prin care, în mod intenţionat, se urmăreşte diminuarea patrimoniului societăţii, în folosul asociatului sau al altora. (Secţia comercială, decizia nr. 227/1994) Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria sectorului...

Creditorul poate solicita acordarea de daune în completare, potrivit dreptului comun, pentru acoperirea integrală a prejudiciului suportat prin întârzierea efectuării plăţii. (Secţia comercială, decizia nr. 84/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Ialomiţa, reclamanta “R.” -S.A. - S.I. a chemat în judecată pe pârâta A.A.A., solicitând a se dispune obligarea pârâtei la plata contravalorii lucrărilor agricole executate, la...

întrucât pretenţiile reclamantei au fost dovedite cu comenzile emise şi scrisorile de transport, pârâta urmează a fi obligată la plata contravalorii prestaţiilor de transport de care a beneficiat. (Secţia comercială, decizia nr. 401/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta “S.T.” B.N. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “K.C.” -S.R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea...

în mod corect pârâta a fost obligată la restituirea prestaţiei, părţile fiind repuse în situaţia anterioară încheierii contractului. (Secţia comercială, decizia nr. 393/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “G.I.” - S.R.L. Cluj a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “T.C.” - S.R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 256.000.000 lei,...

Cesiunea de datorie către o altă societate nu este valabilă fără consimţământul creditoarei. (Secţia comercială, decizia nr. 101/1994) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta “U.M.” -S.A. Plopeni a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “T.” -S.A. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 8.459.380 lei, rest neachitat din preţul produselor livrate în luna mai...