Apelul pârâtei este nefondat dacă din procesele verbale de constatare nu rezultă care sunt cantităţile lipsă sau depreciate din marfă şi nici valorile acestora. (Secţia comercială, decizia nr. 330/1990) Prin acţiunea înregistrată Ia Tribunalul Teleorman, reclamanta S.E.P.P.L. Harghita a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “T.” - SA. Alexandria, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la:...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Contract de vânzare-cumpărare. Preţ. Penalităţi de întârziere. Daune
Dacă la data plăţii preţului reclamanta ar justifica daune, acestea ar putea fi solicitate ulterior. (Secţia comercială, decizia nr. 237/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta A.N.R.M. -U.T. 310 Borcea a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “C.” - SA. Dej, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 80.437.697 lei, contravaloare marfă livrată şi neachitată;...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Preţ. Marfă returnată pentru remedieri
Dacă marfa a fost returnată pentru remedieri, neplata ei este justificată. (Secţia comercială, decizia nr. 461/1995) Prin acţiunea înregistrată Ia Tribunalul Bucureşti, reclamanta “R." R.A. - F.S. Botoşani a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “M.” - S.R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la 10.508.676 lei, diferenţă de încasat la facturile încheiate. S-a arătat că...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Preţ. Compensare. Contrapartidă
Dacă preţul a fost achitat prin compensare, în contrapartidă, la propunerea reclamantei, acţiunea urmează a fi respinsă, ca neîntemeiată. (Secţia comercială, decizia nr. 704/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “P.” - SA. Fălticeni a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “C.” - S.R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la contravaloarea...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Plata întârziată. Penalităţi de întârziere
Deoarece, potrivit art. 43 Cod comercial, în raporturile comerciale debitorul este în întârziere din ziua în care datoriile devin exigibile, plata întârziată a preţului justifică şi obligarea la penalităţi. (Secţia comercială, decizia nr. 397/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta U.T. 360 Curtea de Argeş a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Penalităţi de întârziere. Culpa
întrucât neîncasarea în termen a penalităţilor de întârziere s-a datorat culpei unor angajaţi ai pârâtei, care nu şi-au îndeplinit corespunzător sarcinile de serviciu, cererea sa de obligare a reclamantei la plata acestor penalităţi este neîntemeiată. (Secţia comercială, deciazia nr. 457/1998) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “P.C.D.” S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Obligaţii reciproce. Executare concomitentă
întrucât părţile au stabilit în mod expres obligaţii reciproce ce trebuiau executate concomitent, reclamanta, neîndeplinindu-şi obligaţiile, nu putea pretinde pârâtei plata sumelor solicitate. (Secţia comercială, decizia nr. 193/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “A.C.” - SA. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “T.” - S.R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Obligaţia cumpărătorului.
Compensaţia Compensaţia avută în vedere de pârâta beneficiară nu însemna o regularizare de conturi, care este o operaţiune financiar-contabilă, ci o stingere a unor creanţe, care sunt certe, lichide şi exigibile, condiţii ce nu au fost îndeplinite în cauză. (Secţia comercială, decizia nr. 19/1995) Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Slobozia, reclamanta “P.G.I.” - S.R.L. Bucureşti a chemat în...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Marfă necorespunzătoare calitativ. Reziliere. Repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului. Lipsa avizului Ministerului Sănătăţii
Nu poate opera o repunere a părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului, ca efect al rezilierii, întrucât marfa livrată nu a primit aprobarea de comercializare şi dare în consum de la Ministerul Sănătăţii, fiind depusă la rampa de reziduuri a oraşului.. (Secţia comercială, decizia nr. 41/1994) Prin sentinţa civilă nr. 1.449/4.03.1993, Judecătoria sectorului 2 Bucureşti a admis...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Garanţie pentru vicii.
Restituire Garanţia reţinută urmează a fi restituită dacă pe parcursul derulării contractului nu au fost reclamate vicii ale mărfii livrate. (Secţia comercială, decizia nr. 986/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “R.” - SA. Paşcani a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “U.” - SA. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 12.300.123...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Dobânzi bancare. Punerea în întârziere în relaţiile comerciale
In relaţiile comerciale, debitorul este de drept în întârziere, dacă nu achită preţul produselor la data scadenţei, fără a fi necesară o punere în întârziere, formală. (Secţia comercială, decizia nr. 145/1994) Prin cererea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “CA.” - S.A. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “T.T.” - SA. Bucureşti, solicitând...
Citeste mai mult...Contract de vănzare-cumpărare. Daune echivalente cu dobânzile bancare. Condiţii de acordare
Daunele echivalente cu dobânzile bancare nu pot fi acordate dacă reclamanta nu a făcut dovada legăturii de cauzalitate între întârzierea culpabilă a pârâtei şi prejudiciul produs prin plata dobânzilor. (Secţia comercială, decizia nr. 65/1997) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “FA.” - S.A. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “B.B.C.” - SA....
Citeste mai mult...Contract de transport. Penalităţi de întârziere. Clauza penală. Principiul libertăţii de voinţă
în situaţia în care comercianţii nu au prevăzut în contract o clauză privind sancţionarea părţii în culpă la plata de penalităţi, acestea nu pot fi acordate, neputându-se reţine completarea de drept a contractului cu prevederile Legii nr. 76/1992, contravenind principiului libertăţii de voinţă a părţilor la încheierea raporturilor contractuale. (Secţia comercială, decizia nr. 111/1995) Prin acţiunea înregistrată...
Citeste mai mult...Contract de transport feroviar de mărfuri. Lipsuri cantitative. Refuz de plată
Refuzul de plată practicat de pârâtă, pe motiv că marfa livrată a avut lipsuri cantitative, este neîntemeiat, întrucât pârâta nu s-a conformat celor stabilite de părţi, referitoare la încheierea actelor de constatare. (Secţia comercială, decizia nr. 386/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “B.” - S.R.L. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea...
Citeste mai mult...Contract de transport auto de mărfuri. Legea nr. 76/1992.
Procedură. Semnificaţie Nu se poate susţine că punerea în întârziere a debitoarei prin notificare şi comunicarea stării de incapacitate de plată, în condiţiile Legii nr. 76/1992, ar constitui o procedură legală obligatorie, în lipsa căreia creditoarea nu s-ar putea adresa instanţei şi nu s-ar putea dispune obligarea la plată a debitoarei în culpă. (Secţia comercială, decizia nr....
Citeste mai mult...Contract de prestări servicii. Penalităţi de întârziere. Clauza penală
Prin stipularea clauzei penale părţile hotărăsc anticipat daunele interese compensatorii în cazul neexecutării totale sau parţiale a obligaţiei sau daunele interese moratorii pe care una dintre ele le-ar încerca ca urmare a executării cu întârziere a obligaţiei principale. (Secţia comercială, decizia nr. 660/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Teleorman, reclamanta Societatea Comercială “A.G.l.P.” - S.A. Ploieşti a...
Citeste mai mult...Contract de prestări servicii de transport şi difuzare programe radio. Penalităţi de întârziere. Clauza penală. Caracter
întrucât clauza privind plata de penalităţi de întârziere este o convenţie accesorie obligaţiei principale, trebuie stipulată expres de părţi în convenţia dintre ele. (Secţia comercială, decizia nr. 95/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Regia Autonomă “R.C.” - Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta S.R.R.D., solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 2.885.627.243 lei, contravaloare...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Penalităţi de întârziere.
Caracterul dispoziţiilor Legii nr. 76/1992 în cazul în care nu s-a convenit asupra vreunei penalităţi, partea care nu-şi îndeplineşte obligaţia asumată nu poate fi obligată la plata de penalităţi, întrucât s-ar ajunge la intervenţia statului în afaceri private, în chestiuni care nu reclamă un interes general, fapt inadmisibil într-un stat de drept. (Secţia comercială, decizia nr. 512/1996) Prin...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare, obligaţia cumpărătorului.
Raport de expertiză Pârâta urmează a fi obligată la plata sumei stabilite prin expertiză, cu titlu de preţ, necontestând calculul efectuat. (Secţia comercială, decizia nr. 623/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Ialomiţa, reclamanta R.A.I.F. -S. Iaşi a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “C.” - S.A. Slobozia, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 443.272.352 lei, cu...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Obligaţia cumpărătorului
Acţiunea este întemeiată dacă reclamanta a livrat marfa pârâtei, iar acesta din urmă nu şi-a onorat obligaţia de plată asumată prin contractul cu clauză penală încheiat de părţi. (Secţia comercială, decizia nr. 109/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “S.” - SA Sighişoara a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “S.” - SA...
Citeste mai mult...