Cauta in aceasta categorie:

Contract de vânzare-cumpărare. întârziere în livrarea mărfii. Răspundere

Acţiunea este întemeiată dacă societatea pârâtei a întârziat livrarea mărfii prelucrate, astfel că reclamanta a fost în imposibilitate de a livra partenerului străin marfa, acesta din urmă debitând-o cu valoarea mărfii nelivrate. (Secţia comercială, decizia nr. 548/1996) Prin acţiunea introdusă la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta Societatea Comercială “T.” - S.R.L. Sighişoara a chemat în judecată...

Citeste mai mult...

Contract de vânzare-cumpărare. Dobânzi. Daune

Reclamanta nu poate pretinde dobânzi, ci daune echivalente cu dobânzile plătite, ca un prejudiciu cert şi lichid, în legătură de cauzalitate cu creanţa neachitată în termen. (Secţia comercială, decizia nr. 639/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “M.E.I.” - SA. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “T.R.” - SA. Bucureşti, solicitând...

Citeste mai mult...

Contract de vânzare-cumpărare. Dobânda bancară. Clauza penală

Pretenţiile privitoare la dobânzile bancare sunt neîntemeiate dacă în contractul dintre părţi s-a prevăzut o clauză penală. (Secţia comercială, decizia nr. 80/1994) Prin acţiunea înregistrată iniţial la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti şi declinată, conform sentinţei civile nr. 5.731/1993, la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “S.” - SA. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “E.”...

Citeste mai mult...

Contract de vânzare-cumpărare. Compensaţia. Novaţia.

Efecte Deoarece a operat compensarea, obligaţia fiind preluată de noul debitor, care urma să plătească reclamantei sumele datorate de pârâtă, aceasta din urmă, ca efect al novaţiei a fost liberată de plata sumei, situaţie in care pretenţiile reclamantei faţă de pârâtă sunt neîntemeiate. (Secţia comercială, decizia nr. 154/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Călăraşi, reclamanta Societatea Comercială “P.”...

Citeste mai mult...

Contract de transport feroviar de mărfuri. Lipsuri produse pe timpul transportului. Răspunderea cărăuşului

întrucât cărăuşul răspunde de integritatea mărfii pe timpul transportului, soluţia de obligare la suportarea contravalorii mărfii lipsă apare ca întemeiată. (Secţia comercială, decizia nr. 299/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta A.N.R.M. -U.T. 240 Codlea a chemat în judecată pe pârâta R. C.F. Braşov, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la plata a 103.590 lei, daune...

Citeste mai mult...

Contract de transport feroviar de mărfuri. Forma. Scrisoare de transport

In lipsa unui înscris unic, documentele în care sunt concretizate obligaţiile părţilor sunt scrisorile de transport. (Secţia comercială, decizia nr. 1.041/1998) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta C.F.R. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “I.I.” -S.A., solicitând a se dispune obligarea pârâtei la 27.835.659 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere, şi la...

Citeste mai mult...

Contract de prestări servicii. Penalităţi de întârziere.

Clauza penală întrucât în contractul de prestări servicii a fost prevăzută o clauză penală, pârâta datorează penalităţi de întârziere. (Secţia comercială, decizia nr. 1.003/1996) Prin cererea înregistrată la Tribunalul Ialomiţa, reclamanta Societatea Comercială “A.S.P.” - SA. Constanţa a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “E.” - SA. Urziceni, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 11.562.142 lei,...

Citeste mai mult...

Contract de prestări servicii. Obligaţia beneficiarului

Apelul este nefondat, câtă vreme pretenţiile din acţiune s-au întemeiat pe un contract şi nu au fost contestate de către pârâtă. (Secţia comercială, decizia nr. 57/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “C.” - S.A. Slobozia a chemat în judecată pe pârâta “S.C.H.C.C.” - S.A. Bragadiru, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 11.240.340 lei,...

Citeste mai mult...

Contract de plasament financiar. Neexecutarea obligaţiei.

Răspundere întrucât între părţi a intervenit un contract, chiar în ipoteza că ar avea o cauză ilicită, pârâta n-ar putea să invoce propria culpă pentru a fi exonerată de răspunderea contractuală, atâta timp cât cealaltă parte şi-a executat obligaţia ce-i revenea. (Secţia comercială, decizia nr. 970/1996) Prin acţiunea înregistrată Ia Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “G.C.I.” - S.R.L....

Citeste mai mult...

Contract de închiriere. Spaţiu comercial. Reorganizarea locatarului în baza Decretului-lege nr. 54/1990. Obiect de activitate

Faţă de îndeplinirea obligaţiei principale asumate prin contract -activitatea de cantină pentru salariaţi - nu are relevanţă că în obiectul de activitate al societăţii sunt înscrise şi alte activităţi, atâta timp cât acestea se organizează după ora la care se serveşte masa de prânz pentru salariaţi. (Secţia comercială, decizia nr. 25/1994) Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, prin sentinţa...

Citeste mai mult...

Contract de închiriere. Spaţiu comercial. Chirie. Inflaţie.

Echilibru contractual Intervenţia unor elemente noi, imprevizibile la data încheierii contractului - cum ar fi inflaţia - îl fac inechitabil pentru una din părţi, astfel încât aceasta poate solicita restabilirea echilibrului contractual. (Secţia comercială, decizia nr. 412/1994) Prin sentinţa civilă nr. 243/1994, pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, s-a respins acţiunea formulată de reclamanta S.C. “M. A.S.D.” - S.A....

Citeste mai mult...

Contract de închiriere. Penalităţi de întârziere. Legea nr. 76/1992

Prevederile contractului nu pot fi completate de drept cu dispoziţiile Legii nr. 76/1992, în privinţa penalităţilor de întârziere. (Secţia comercială, decizia nr. 173/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “I.” - SA. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “M.” - SA. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 19.540.773 lei,...

Citeste mai mult...

Contract de ipotecă. Forma. Clauză în contractul de credit.

Semnificaţie , Clauza din contractul de credit, de constituire a unei ipoteci, reprezintă o obligaţie de a face, ce trebuie urmată de consimţământul pârtilor la încheierea contractului de ipotecă. (Secţia comercială, decizia nr. 425/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta “B.R.C.E.” - S.A. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “T:” - SA. Bucureşti, solicitând a se...

Citeste mai mult...

Contract de gaj fără deposedare. Creditor – societate bancară

Băncile pot încheia convenţii de gaj, fără a lua gajul din posesia debitorului sau constituantului. in acest caz, gajul se consideră valabil constituit prin singurul efect al semnării convenţiei. Debitorul sau constituantul îl va deţine pentru banca debitoare, răspunzând de conservarea sa. (Secţia comercială, decizia nr. 411/1998) Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, prin ordonanţa nr. 2.972, a respins, la...

Citeste mai mult...

Contract de furnizare energie electrică. Penalităţi de întârziere. Caracterul dispoziţiilor Legii nr. 76/1992

Legea nr. 76/1992 reglementează raporturi juridice comerciale ce fac parte din dreptul privat, ale cărui norme au, în principiu, un caracter supletiv, aceasta însemnând că părţile sunt în drept să stipuleze, în mod liber, drepturile şi obligaţiile ce decurg din aceste raporturi. (Secţia comercială, decizia nr. 320/1995) Prin acţiunea înregistrată Ia Tribunalul Teleorman, reclamanta Regia Autonomă “S.”...

Citeste mai mult...

Contract de credit. Codebitori solidari

în obligaţiile comerciale codebitorii sunt ţinuţi solidar, afară de o stipulaţie contrară. (Secţia comercială, decizia nr. 747/1997) Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, prin sentinţa civilă nr. 4.994, a admis, la 13.12.1996, acţiunea formulată de reclamanta B.C.I.C. - SA. împotriva pârâtei S.C. “T.L.I.l.” - S.R.L., aceasta fiind obligată la plata sumei de 228.915 USD, reprezentând credit restant, precum...

Citeste mai mult...

Contract de credit bancar. Obligaţia împrumutatului

Acţiunea este întemeiată dacă pârâta nu a rambursat creditul primit, fără a justifica existenţa unor cauze exoneratoare. (Secţia comercială, decizia nr. 549/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta B.P. - F.F.B. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “M.l.” - S.R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 97.620.982 lei, cu...

Citeste mai mult...

Contract de comision. Sume certe, lichide şi exigibile

Art. 6 din Legea nr. 76/1992 se referă la sumele datorate de debitor, deci la sume certe, lichide şi exigibile. (Secţia comercială, decizia nr. 1.573/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “T.B.” - S.A. Pucioasa a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “E.I.E.” - S.R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la...

Citeste mai mult...

Contract de comision. Răspunderi

întrucât raporturile juridice privind cumpărarea de subansamble din import s-au încheiat pe bază de contract de comision - între reclamanta intimată şi pârâta apelantă, împrejurarea că beneficiar al acestora a fost cea de a doua pârâtă este irelevantă, reclamanta neavând raporturi juridice cu ea. (Secţia comercială, decizia nr. 136/1994) Prin cererea înregistrată iniţial la Judecătoria sectorului 1...

Citeste mai mult...

Contract de comision. Obligaţiile părţilor. Culpa

Constatându-se că neachitarea preţului nu s-a datorat culpei pârâtei, fiind rezultatul livrării de către reclamantă a unor mărfuri necorespunzătoare, acţiunea se impune a fi respinsă. (Secţia comercială, decizia nr. 1.916/1997) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta F.C.M. Râmnicu Sărat a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “C.F.F.” - S.R.L. Râmnicu Sărat, solicitând...

Citeste mai mult...