întrucât pârâta nu a depus cota la care s-a obligat prin contractul de asociere în participaţiune, se impune rezilierea acestui act juridic. (Secţia comercială, decizia nr. 795/1995) Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “A.” - S.R.L. Bucureşti - prin asociat unic C.R., a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “O.C.T.C.” -S.R.L.,...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Contract de antrepriză. Reziliere. Culpa
Dacă reclamanta a pus la dispoziţia antreprenorului o serie de materiale (la care s-a obligat prin contract) mult după epuizarea termenului până la care lucrarea trebuia executată, culpa în neexecutare la termen a lucrării îi aparţine. (Secţia comercială, decizia nr. 21/1994) Judecătoria Urziceni a admis la 23.10.1992, prin sentinţa civilă nr. 1.827, acţiunea formulată de reclamanta S.C. “1.”...
Citeste mai mult...Contract de antrepriză. Lipsă de disponibil în cont. Plată efectuată cu întârziere. Penalităţi de întârziere
împrejurarea că pârâta, datorită lipsei disponibilului în cont, a efectuat plata cu întârziere, nu o exonerează de plata penalităţilor. (Secţia comercială, decizia nr. 333/1995) Prin cererea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta Societatea Comercială “R.” - S.A. Bucureşti a chematîn judecată pe pârâta Societatea Comercială “B.” - S.A. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei...
Citeste mai mult...Contract comercial. Forma. Comanda urmată de executare
Comanda urmată de are valoarea unui contract comercial. (Secţia comercială, decizia nr. 405/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Giurgiu, reclamanta Societatea Comercială “M.P.” S.R.L. Braşov a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “F.” - Giurgiu, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 10.480.143 lei, cu titlu de preţ; 10.480.143 lei, penalităţi de întârziere; 10.000 lei, cheltuieli...
Citeste mai mult...Contestaţie în anulare. Conosament. Cambie. Vinculaţie.
Prescripţie extinctivă Conosamentul reprezintă marfa indicată în textul său, iar transmiterea titlului echivalează cu transmiterea partidei de mărfuri. Cu alte cuvinte, posesorul titlului este şi titularul dreptului real asupra lucrului. întrucât expedierea mărfurilor s-a făcut pe adresa băncii corespondente din străinătate, cu acordul său prealabil, urmând ca aceasta să le predea cumpărătorului, numai contra plăţii preţului, sau dacă...
Citeste mai mult...Competenţa teritorială. Obligaţie comercială
în afară de instanţa domiciliului pârâtului, mai sunt competente, în cererile privitoare la obligaţii comerciale, instanţa locului unde obligaţia a luat naştere sau aceea a locului plăţii. (Secţia comercială, decizia nr. 1.405/1996) Prin acţiunea introdusă la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “C.C.” - SA. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “O.” - S.A. Călăraşi,...
Citeste mai mult...Competenţa generală. Clauza compromisorie. Invocare direct în apel. Soluţie
Clauza compromisorie nu poate fi invocată direct în apel, nefiind o excepţie de ordine publică. (Secţia comercială, decizia nr. 423/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta Societatea Comercială “M. Co” - S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “C. S.C.C.A.” - SA. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 19.971.470...
Citeste mai mult...Cheltuieli de judecată. Admiterea în parte a acţiunii. Acordarea cheltuielilor de judecată în raport de culpa procesuală
în situaţia admiterii în parte a acţiunii, cheltuielile de judecată nu se acordă în întregime, ci proporţional cu culpa procesuală. (Secţia comercială, decizia nr. 300/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “V.C.” - S.A. Bistriţa a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “B.” - S.A. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la:...
Citeste mai mult...Citare. Procedura de citare viciată la fond. Apel. Desfiinţarea sentinţei cu trimiterea cauzei spre rejudecare
Dacă procedura de citare la judecata în fond a fost viciată, se impune reluarea judecăţii. (Secţia comercială, decizia nr. 205/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta Societatea Comercială “PA.” - S.A. Azuga a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “I.I.E.” - S.R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la 12.013.520,94 lei,...
Citeste mai mult...Arbitraj. Hotărâre arbitrată. Acţiune în anulare
UCECOM nu are dreptul să organizeze soluţionarea litigiilor dintre unităţile cooperaţiei meşteşugăreşti printr-un arbitraj propriu, întrucât Decretul nr. 81/1985 a fost abrogat expres prin Legea nr. 1/1992. Pe de altă parte, art. 17 din Decretul-lege nr. 66/1990 prevede că litigiile dintre organizaţiile cooperatiste meşteşugăreşti se rezolvă de organele competente, potrivit legii. în fine, art. 21 şi art....
Citeste mai mult...Contract de închiriere. Spaţiu comercial. Lucrări de amenajare
In lipsa unor dovezi administrate de pârâtă cu privire la starea în care a predat unitatea comercială către chiriaşă, nu mai putea invoca prevederile Legii nr. 5/1973, referitoare la categoria cheltuielilor comune ce revin chiriaşului. (Secţia comercială, decizia nr. 772/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “G.S.M.” - S.R.L. Bucureşti a chemat în judecată...
Citeste mai mult...Contract de închiriere. Reziliere. Interes
Reclamanta, fiind asociată în societatea pârâtă, nu are interesul rezilierii contractului de închiriere, măsură prin care pârâta ar fi lipsită de sediu. (Secţia comercială, decizia nr. 151/1994) Prin cererea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “M.F.” - SA. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “I.G.l.” S.R.L. Bucureşti, solicitând a se dispune: rezilierea contractului de...
Citeste mai mult...Contract de închiriere. Inflaţie. Solicitarea unei chirii majorate
Intervenţia unor elemente noi, imprevizibile la data încheierii contractelor - în speţă, inflaţia - au făcut ca, cele două convenţii să devină inechitabile pentru locator, astfel încât pretenţia acestuia de majorare a chiriei este întemeiată. (Secţia comercială, decizia nr. 96/1994) Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a admis, în parte, acţiunea formulată de reclamanta S.C. “H.N.” - S.A. împotriva...
Citeste mai mult...Contract de furnizare energie termică. Obligaţia beneficiarului
întrucât contractul de furnizare a energiei termice nu şi-a încetat aplicarea, unitatea beneficiară urmează a fi obligată la plata contravalorii energiei termice consumate. (Secţia comercială, decizia nr. 564/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Regia Autonomă R.A.D.E.T. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “A.” - SA. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la 11.931.031...
Citeste mai mult...Contract de impresariat artistic. Obligaţiile părţilor. Sarcina probei
Reclamanta trebuie să facă dovada îndeplinirii obligaţiei sale, în condiţiile în care pârâta a contestat acest fapt. (Secţia comercială, decizia nr. 673/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta Societatea Comercială “C.B.B. 2000” - S.R.L. a chemat în judecată pe pârâtele “S.D.” şi “L.N.”, solicitând a se dispune obligarea pârâtelor, în solidar, la 14.800.000...
Citeste mai mult...Contract de dealer. Obligaţiile părţilor
Pentru serviciile sale, dealerul este îndreptăţit să primească suma cuvenită cu titlu de comision, conform contractului. (Secţia comercială, decizia nr. 370/1997) Prin cererea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamantul R.G. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “A.I.C.” - S.R.L., solicitând a se dispune obligarea pârâtei la 31.725 DM, în lei la cursul de referinţă din ziua...
Citeste mai mult...Contract de credit bancar. Titlu executoriu
în absenţa unei dispoziţii legale exprese, contractul de credit bancar nu constituie titlu executoriu prin el însuşi. (Secţia comercială, decizia nr. 399/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Ialomiţa, reclamanta “B.C.R.” -S.A - S.J.I. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “I.I.E.” - S.R.L. Slobozia, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 7.934.946 lei, dobânzi la creditul nerambursat;...
Citeste mai mult...Contract de cont curent. Transferul unei sume de bani.
Stornare Operaţiunea de transfer a unei sume de bani pe baza contractului de cont curent, la cererea persoanei autorizate să efectueze astfel de operaţiuni, este legală. (Secţiunea comercială, decizia nr. 119/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “A.D.” - SA. Piteşti a chemat în judecată pe pârâta B.R.C.E. - SA. Bucureşti, solicitând a se dispune...
Citeste mai mult...Contract de comision. Rezoluţiune
Telexul apelantei nu poate fi considerat un acord de rezoluţiune al contractului de comision, întrucât şi după acest telex reclamanta a mai livrat o cantitate de marfă pârâtei. (Secţia comercială, decizia nr. 372/1995) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “P.” - S.R.L. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “M.” - S.A....
Citeste mai mult...Contract de comision. Obligaţia comitentului
Pârâta are obligaţia, conform contractului de comision, să deconteze contravaloarea mărfurilor expediate în favoarea unităţilor producătoare. (Secţia comercială, decizia nr. 720/1996) Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “R.” - S.A. Paşcani a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “C.S.” - S.A. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la 215.085.191 lei, preţ mărfuri,...
Citeste mai mult...