Recuperarea unei părţi din suma imputată unui salariat nu poate constitui un motiv de anulare în totalitate a deciziei de imputare.


Prin contestaţia înregistrată sub nr. 3528 din 25 septembrie 2001 la Tribunalul Galaţi, contestatorul S.L.B. a solicitat în contradictoriu cu intimata S.C.A.” SRL Galaţi, anularea deciziei de imputare nr. 9 din 10 septembrie 2001 şi exonerarea sa de plata sumei de 59.763.358 lei motivat de faptul că până la momentul introducerii contestaţiei intimata a recuperat o parte din suma imputată, respectiv 55.000.000 lei.

Prin sentinţa civilă nr. 20 din 18 ianuarie 2002 a Tribunalului Galaţi a fost admisă contestaţia, a fost anulată decizia de imputare şi s-a dispus exonerarea de plata sumei imputate, reţinându-se faptul că o parte din sumă fost recuperată, existând posibilităţi reale de recuperare şi a diferenţei neachitate.

împotriva acestei hotărâri a declarat recurs intimata S.C.”A” SRL Galaţi care a criticat hotărârea pentru netemeinicie şi nelegalitate apreciind că, în mod greşit, contestaţia a fost admisă în totalitate.

Prin decizia civilă nr. 855 din 4 iulie 2002, Curtea de Apel Galaţi a admis recursul intimatei şi a modificat hotărârea primei instanţe, în sensul că a anulat în parte decizia de imputare pentru suma de 55.000.000 lei şi a menţinut-o pentru suma de 4.763.358 lei.

Pentru a pronunţa această decizie, Curtea a reţinut faptul că, aşa cum rezultă din probele administrate la instanţa de fond, sunt posibilităţi de recuperare a întregului prejudiciu produs de contestator, dar acestea nu pot constitui motiv pentru anularea în totalitate a deciziei de imputare, motiv pentru care facându-se aplicarea dispoziţiilor art. 312 alin. 1 din cod procedură civilă, recursul declarat de intimata S.C.A” SRL Galaţi a fost admis în sensul arătat mai sus.

(decizia civilă nr. 855/R/04.07.2002 )