Prin cererea de suspendare provizorie a executării silite înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 24.11.2014 sub nr. 59372/299/2014, contestatorii P.C.A. şi P.G. au solicitat în contradictoriu cu intimatul C.A. G.C.T. suspendarea provizorie a executării silite pornite în dosarul nr. 2111/2014 aflat pe rolul SCPEJ D.C. & A până la soluţionarea definitivă a dosarului având ca obiect contestaţie la executare şi cererea de suspendare formulată.
În motivarea cererii, contestatorii au arătat, în esenţă, faptul că suspendarea executării este necesară în scopul prevenirii unei pagube iminente şi care nu s-ar putea repara, întrucât, prin iniţierea procedurii contestatorii riscă un prejudiciu patrimonial major prin indisponibilizarea conturilor bancare personale, care determină imposibilitatea stingerii datoriilor lunare privind ratele de credit cu scadenţă la data de 30.11.2014 şi 01.12.2014, executarea veniturilor salariale ale contestatorului P.G. cu termen de plată la data de 30.11.2014, prin desfăşurarea procedurilor de urmărire silită a imobilului casă în care locuiesc contestatorii împreună cu copiii săi minori şi pierderea proprietăţii, afectarea reputaţiei contestatorului P.G. la locul de muncă şi afectarea stării de sănătate şi emoţională a contestatoarei P.C.
Au învederat contestatorii că menţinerea popririi pe conurile bancare ale contestatorului P.G. determină imposibilitatea achitării ratelor de credit, atrăgând cazul de culpă şi scadenţa anticipată a creditelor, cu executarea imediată a garanţiilor creditelor, diminuarea posibilităţilor materiale ale familiei contestatorul P.G. fiind singurul întreţinător al familiei şi încasarea de către avocat a unor sume nejustificate.
În drept, contestatorii a invocat dispoziţiile art. 718 alin. 7 C.pr.civ.
În susţinerea cererii sale, contestatoarea a depus înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei (f. 80).
Contestatoarea a achitat cauţiunea în cuantum de 3.488,60 lei, aferentă cererii de suspendare provizorie a executării silite (f. 80).
Analizând înscrisurile, instanţa reţine următoarele:
Împotriva contestatorilor P.C.A. şi P.G. a fost începută procedura de executare silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 2111/2014 pe rolul SCPEJ D.C. & A , la cererea creditorului C.A. G.C.T. în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de asistenţă juridică nr. 334879/14.12.2012.
Pentru a se putea dispune suspendarea provizorie prevăzută de art.718 alin.7 din NCPC este necesar a fi întrunite următoarele trei condiţii: urgenţa, plata cauţiunii şi existenţa pe rolul instanţei a unei contestaţii la executare în cadrul căreia să se solicite suspendarea.
În cadrul soluţionării cererii de suspendare provizorie a executării, instanţa nu analizează temeinicia motivelor ce fac obiectul contestaţiei şi, pe cale de consecinţă, nici legalitatea actelor de executare. Instanţa este chemată doar să examineze dacă există riscul vătămării debitorilor prin continuarea executării, până la momentul când se soluţionează capătul de cerere privind suspendarea executării.
Aşadar, suspendarea provizorie a executării silite este o măsură vremelnică şi excepţională, ce are ca scop împiedicarea temporară a executării până la soluţionarea cererii accesorii.
Instanţa reţine că toate aceste condiţii au fost îndeplinite în prezenta cauză.
Astfel s-a făcut dovada existenţei cererii de suspendare din cadrul contestaţiei la executare – dosar nr. x aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – iar în privinţa cauţiunii, constată că aceasta a fost achitată conform recipisei de consemnare nr. 3892458/1 din 26.11.2014 (fila 85).
Cât priveşte condiţia urgenţei, instanţa apreciază că şi aceasta este întrunită având în vedere situaţia juridică a contestatorilor şi a imobilului în discuţie, precum şi modalitatea de executare silită aleasă în dosarul de executare, respectiv vânzare silită imobiliară şi prin poprire.
Cum există riscul ca debitorii contestatori să fie prejudiciaţi prin continuarea executării silite începute împotriva lor şi care ar fi greu de reparat sau imposibil de reparat în viitor, instanţa va admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, în temeiul art.718 alin 7 CPC şi va dispune suspendarea provizorie a executării în dosarul de executare nr. 2111/2014 pe rolul SCPEJ D.C. & A, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulată în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. x.
În motivarea cererii, contestatorii au arătat, în esenţă, faptul că suspendarea executării este necesară în scopul prevenirii unei pagube iminente şi care nu s-ar putea repara, întrucât, prin iniţierea procedurii contestatorii riscă un prejudiciu patrimonial major prin indisponibilizarea conturilor bancare personale, care determină imposibilitatea stingerii datoriilor lunare privind ratele de credit cu scadenţă la data de 30.11.2014 şi 01.12.2014, executarea veniturilor salariale ale contestatorului P.G. cu termen de plată la data de 30.11.2014, prin desfăşurarea procedurilor de urmărire silită a imobilului casă în care locuiesc contestatorii împreună cu copiii săi minori şi pierderea proprietăţii, afectarea reputaţiei contestatorului P.G. la locul de muncă şi afectarea stării de sănătate şi emoţională a contestatoarei P.C.
Au învederat contestatorii că menţinerea popririi pe conurile bancare ale contestatorului P.G. determină imposibilitatea achitării ratelor de credit, atrăgând cazul de culpă şi scadenţa anticipată a creditelor, cu executarea imediată a garanţiilor creditelor, diminuarea posibilităţilor materiale ale familiei contestatorul P.G. fiind singurul întreţinător al familiei şi încasarea de către avocat a unor sume nejustificate.
În drept, contestatorii a invocat dispoziţiile art. 718 alin. 7 C.pr.civ.
În susţinerea cererii sale, contestatoarea a depus înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei (f. 80).
Contestatoarea a achitat cauţiunea în cuantum de 3.488,60 lei, aferentă cererii de suspendare provizorie a executării silite (f. 80).
Analizând înscrisurile, instanţa reţine următoarele:
Împotriva contestatorilor P.C.A. şi P.G. a fost începută procedura de executare silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 2111/2014 pe rolul SCPEJ D.C. & A , la cererea creditorului C.A. G.C.T. în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de asistenţă juridică nr. 334879/14.12.2012.
Pentru a se putea dispune suspendarea provizorie prevăzută de art.718 alin.7 din NCPC este necesar a fi întrunite următoarele trei condiţii: urgenţa, plata cauţiunii şi existenţa pe rolul instanţei a unei contestaţii la executare în cadrul căreia să se solicite suspendarea.
În cadrul soluţionării cererii de suspendare provizorie a executării, instanţa nu analizează temeinicia motivelor ce fac obiectul contestaţiei şi, pe cale de consecinţă, nici legalitatea actelor de executare. Instanţa este chemată doar să examineze dacă există riscul vătămării debitorilor prin continuarea executării, până la momentul când se soluţionează capătul de cerere privind suspendarea executării.
Aşadar, suspendarea provizorie a executării silite este o măsură vremelnică şi excepţională, ce are ca scop împiedicarea temporară a executării până la soluţionarea cererii accesorii.
Instanţa reţine că toate aceste condiţii au fost îndeplinite în prezenta cauză.
Astfel s-a făcut dovada existenţei cererii de suspendare din cadrul contestaţiei la executare – dosar nr. x aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – iar în privinţa cauţiunii, constată că aceasta a fost achitată conform recipisei de consemnare nr. 3892458/1 din 26.11.2014 (fila 85).
Cât priveşte condiţia urgenţei, instanţa apreciază că şi aceasta este întrunită având în vedere situaţia juridică a contestatorilor şi a imobilului în discuţie, precum şi modalitatea de executare silită aleasă în dosarul de executare, respectiv vânzare silită imobiliară şi prin poprire.
Cum există riscul ca debitorii contestatori să fie prejudiciaţi prin continuarea executării silite începute împotriva lor şi care ar fi greu de reparat sau imposibil de reparat în viitor, instanţa va admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, în temeiul art.718 alin 7 CPC şi va dispune suspendarea provizorie a executării în dosarul de executare nr. 2111/2014 pe rolul SCPEJ D.C. & A, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulată în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. x.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorii P.C.A. şi P.G., ambii cu domiciliul procesual ales la C.A. U.I.M, cu sediul în … şi intimatul C.A. G.C.T., cu sediul în … şi sediul procesual ales ….
Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 2111/2014 pe rolul SCPEJ D.C. & A până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulată în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. x.
În temeiul art. 718 alin. 8 C.pr.civ., dispune comunicarea din oficiu şi de îndată a încheierii de suspendare provizorie a executării silite către SCPEJ D.C. & A.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2014.
