în baza probelor administrate în cauză, instanţa a reţinut că în fapt viteza de rulare a petentului era mult mai mică, astfel încât a dispus schimbarea încadrării juridice a contravenţiei, reducerea amenzii aplicate, anularea măsurii de reţinere a permisului de conducere şi restituirea acestuia petentului.
Jud. Huşi, sent. civ. nr. 1012/2008, portal.just.ro
Prin procesul-verbal de contravenţie s-a reţinut că petentul K.M.Ş. a circulat cu viteza de 109 km/h în localitate. El a fost sancţionat cu 450 lei amendă şi reţinerea permisului de conducere. Atât petentul, prin plângerea adresată instanţei, cât şi martorii audiaţi au arătat că în
fapt viteza de rulare era de 88 km/h, pe care au constatat-o personal la aparatul GPS aflat la bordul maşinii.
Pe baza acestei situaţii de fapt, instanţa a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei din art. 102 alin. (3) lit. e) din O.U.G. nr. 195/2002 în art. 49 alin. (1) cu referire la art. 101 alin. (2) şi art. 108 alin. (1) lit. c) pct. 3 din O.U.G. nr. 195/2002 şi, în consecinţă, a micşorat amenda de la 450 lei la 300 lei, a dispus anularea măsurii de reţinere a permisului de conducerii şi restituirea acestuia petentului.
Totodată, instanţa a aplicat petentului 4 puncte de penalizare.
