Abrogarea actului administrativ are ca efect încetarea efectelor acestuia, împrejurare faţă de care nu se mai poate analiza suspendarea de drept a executării acestuia.
C.A. Ploieşti, secţia comercială şi de administrativ şi fiscal, sentinţa nr. 39/15.02.2010, înJurindex
Prin ccrcrca înregistrată pe rolul Curţii de Apel Ploieşti la data dc 17 noiembrie 2009, la nr. (…), reclamanta (…) F.G. SA, societate în , a chemat în judecată pârâţii Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale (N.), Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) şi Ministerul Sănătăţii, şi printre altele, să se constate ca fiind îndeplinite condiţiile cerute de art. 14 alin. (5) din Legea nr. 554/2004 privind suspendarea de drept a Ordinului nr. (…), având în vedere faptul că acesta conţine unele reglementări identice cu cele atacate din Ordinul nr. 192/2009 suspendat în data de 19.08.2009 de către instanţa de contencios administrativ -Curtea de Apel Ploieşti, până la data pronunţării irevocabile a instanţelor judecătoreşti asupra legalităţii sale.
Examinând cauza, din actele şi lucrările dosarului, curtea constată următoarele:
La data de 10.08.2009, a fost publicat în Monitorul Oficial al României nr. 554/2009, Ordinul nr. (…) pentru aprobarea Normelor tehnice privind definirea, descrierea, prezentarea şi etichetarea băuturilor alcoolice fermentate nedistilate, altele decât berea şi vinul, destinate consumului uman ca atare, emis de Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale (N.), Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC).
Reclamanta s-a adresat cu plângere prealabilă instituţiilor emitente, înregistrate la nr. 53234/11.09.2009 la Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale, respectiv la nr. 10566/1.09.2009 la Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor, solicitând revocarea acestuia, plângeri prealabile respinse de pârâte.
Cu privire la cererea de suspendare de drept a Ordinului nr. (…), având în vedere faptul că acesta conţine unele reglementări identice cu cele atacate din Ordinul nr. 192/2009, suspendat prin sentinţa nr. 143 pronunţată la data de 19.08.2009 de către Curtea de Apel Ploieşti, în dosar nr. (…) şi ulterior anulat, prin sentinţa nr. 151/28.09.2009, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, se reţin următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. (5) din Legea nr. 554/2004, în ipoteza în care se emite un nou act administrativ cu acclaşi conţinut ca şi cel suspendat de către instanţă, aceasta este suspendat de drept.
Curtea constată că la data de 29 decembrie 2009 a fost publicat în Monitorul Oficial nr. 918 Ordinul nr. 766/1594/675/2009 emis de Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale, Ministerul Sănătăţii şi Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor, act normativ care a intrat în vigoare la data de 29 decembrie 2009, şi care prin art. 7 a abrogat Ordinul nr. (…), a cărui suspendare de drept se solicită a se constata prin prezenta acţiune.
Abrogarea actului administrativ are ca efect încetarea efectelor acestuia, împrejurare faţă de care nu se mai poate analiza suspendarea de drept a executării acestuia, motive pentru care curtea a respins cererea de a se constata suspendarea de drept.
