Cod Operator 2443
Dosar nr. …………….
R O M Â N I A
TRIBUNALUL GORJ
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Sentinţa Nr. 43/2012
Şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012
Completul compus din:
Judecător sindic
Grefier
Pe rol fiind judecarea cererii de închidere a procedurii falimentului formulate de lichidatorul judiciar CABINET ………., desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC ……….. SRL, în contradictoriu cu creditoarea D…..Gorj.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns P.I. pentru creditoarea D…. şi practician în V.C. pentru debitoare şi lichidator.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, după care constatându-se cererea în stare de judecată s-a acordat cuvântul:
Practician în insolvenţă V.C. pentru lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea societăţii debitoare din registrul comerţului.
Consilier juridic P.I. pentru creditoarea D……… Gorj a solicitat închiderea procedurii.
JUDECĂTORUL – SINDIC
Prin cererea înregistrată la data de 06.01.2012 depusă de către lichidatorul judiciar CABINET ………desemnat să administreze procedura falimentului debitorului SC ……… SRL a solicitat închiderea procedurii.
În motivarea cererii, lichidatorul a precizat că prin încheierea nr. 341/31.10.2011 pronunţată în dosarul nr. 12916/95/2011, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei SC …………. SRL şi a fost desemnat lichidator judiciar CABINET ………..
În vederea identificării domiciliului administratorului a solicitat noua adresă de la direcţia Publică Comunitară ………….. prin adresa nr. 528/28.11.2011, pentru a comunica domiciliul actual.
Prin adresa nr. 1242 din 02.12.2011 s-a comunicat că domiciliul actual este în sat. Corneşti, ……………..
În urma comunicării noului domiciliu s-a deplasat în data de 04.12.2011 în satul Corneşti şi a constatat că sătenii nu cunosc că locuieşte în sat doamna M.Gh. V. E.
A procedat la notificarea administratorului prin corespondenţă ( adresa nr. 643 din 07.12.2011), dar plicul cu confirmarea de primire a fost returnat cu menţiunea „ Destinatar necunoscut la Corneşti”.
S-a întocmit şi depus tabelul definitiv al creanţelor la dosarul cauzei cu adresa nr. 530 din 30.11.2011.
Faptul că administratorul societăţii nu a fost găsit, documentele contabile nu au fost prezentate , lichidatorul judiciar nu a putut întocmi raportul amănunţit privind cauzele şi împrejurările care au dus la insolvenţă şi să concluzioneze dacă intrarea în insolvenţă este imputabilă administratorului sau nu.
Având în vedere cele prezentate mai sus şi în lipsa actelor a listat de pe portalul Ministerului de Finanţe, datele din ultimul bilanţ depus respectiv anul 2007.Conform datelor prezentate în bilanţ la data de 31.12.2007 societatea deţinea: active imobilizate 268 lei; active circulante 3258 lei; datorii total 1014 lei.Aceste informaţii reprezintă patrimoniul scriptic în urmă cu 4 ani.
Creditorul D.G.F.P. Gorj nu a avansat sume în vederea continuării procedurii.
În ceea ce priveşte răspunderea organelor de conducere incidenţa art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, faptul că administratorul societăţii nu a fost găsit, documentele nu au fost prezentate, face ca lichidatorul judiciar să nu poată întocmi raportul amănunţit privind cauzele şi împrejurările care au dus la insolvenţă şi să concluzioneze dacă intrarea în insolvenţă este imputabilă administratorului sau nu.
În concluzie solicită închiderea procedurii în conformitate cu prevederile art. 131 din Legea 85/2006 „ În orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative şi nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentinţă de închidere a procedurii, prin care se dispune şi radierea debitorului din registrul în care este înmatriculată”.
Cererea de închidere a fost notificată creditorului D………….. Gorj, dovezile fiind depuse la dosar, creditorul neformulând obiecţiuni la cererea de închidere.
Judecătorul sindic, analizând actele şi lucrările dosarului, constată şi reţine că cererea de închidere a procedurii falimentului debitoarei SC ………….. SRL este întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin încheierea nr. 341 din 31.10.2011 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei SC …………….. SRL fiind desemnat ca lichidator judiciar CABINET ……………..
În averea debitoarei SC …………. SRL nu au fost identificate bunuri mobile şi imobile.
Deşi creditoarea D…………..a fost notificată cu propunerea de închidere a procedurii, nu a formulat obiecţiuni la cererea de închidere a procedurii.
Întrucât debitoarea nu deţine în patrimoniu bunuri, nu au fost avansate de către creditoarea D………….. sumele necesare cheltuielilor de procedură, nu se justifică continuarea procedurii, fapt pentru care, în temeiul art. 131 din legea privind procedura insolvenţei, conform căruia ,, În orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu exista bunuri în averea debitorului ori ca acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative şi nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentinţă de închidere a procedurii, prin care se dispune şi radierea debitorului din registrul în care este înmatriculată,, se va dispune închiderea procedurii falimentului şi radierea debitorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite cererea formulată de lichidatorul Cabinet ………., cu sediul în Tg-Jiu, …………., desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC ………. SRL, cu sediul în Rovinari, ……….,.
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC ………….. SRL.
În temeiul art. 135 din lege.
Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului.
Descarcă lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cauză.
Dispune plata din fondul de lichidare a onorariului lichidatorului de 3000 lei şi a cheltuielilor d e procedură de 128 lei.
În temeiul art. 135 din Legea 85/2006.
Dispune notificarea prezentei sentinţe, debitorului, creditorilor şi ORC de pe lângă Tribunalul Gorj pentru efectuarea menţiunilor, precum şi prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012, la Tribunalul Gorj.
Judecător sindic,
Grefier,
