Daune morale. Justificarea întinderii acestora.

Daune morale. Justificarea ”ntinderii acestora. Este justificat¾ acordarea daunelor morale p¾rßii civile care ”n urma accidentului de circulaßie   provocat de inculpat, a r¾mas cu urm¾ri funcßionale la genunchiul drept, recomand‰ndu-i-se o serie de restricßii de efort fizic. (Curtea de Apel Pite¿ti Ð decizia penal¾ nr.195/R din 17 martie 2009) Prin sentinßa penal¾ nr.214 din 4 iulie 2008, pronunßat¾ de Judec¾toria Curtea de Arge¿, a fost condamnat inculpatul la 1500 lei amend¾, pentru s¾v‰r¿irea infracßiunii de v¾t¾mare grav¾ din culp¾ prev¾zut¾ de art.184 alin.1 ¿i 3 Cod penal. A fost obligat inculpatul s¾ pl¾teasc¾ p¾rßii civile suma de 17.383 lei, din care 7.383 lei desp¾gubiri materiale ¿i 10.000 lei daune morale. De asemenea, a fost obligat inculpatul ¿i la plata desp¾gubirilor civile c¾tre Spitalul de Urgenß¾ ăSf‰ntul PantelimonÓ Bucure¿ti, ”n solidar cu partea responsabil¾ civilmente S.C. ăAsibancÓ S.A. Ð Sucursala Arge¿. Pentru a se pronunßa astfel, instanßa de fond a reßinut c¾ la data de 20 aprilie 2007, ”n timp ce-¿i conducea autoturismul pe drumurile publice pe raza municipiului Curtea de Arge¿, din neatenßie, nu a acordat prioritate autoturismului condus de partea civil¾,  p¾truns pe banda de circulaßie a acestuia,  a intrat ”n impact cu acesta, determin‰nd accidentarea p¾rßii v¾t¾mate, care a suferit leziuni traumatice pentru vindecarea c¾rora au fost necesare 45 zile ”ngrijiri medicale ¿i internarea ”n spital. Impotriva acestei solußii a declarat apel inculpatul, solicit‰nd, ”n principal, achitarea, susßin‰nd c¾ nu se face vinovat de s¾v‰r¿irea faptei, iar, ”n subsidiar, reducerea cuantumului desp¾gubirilor civile. Prin decizia penal¾ nr.239 din 13 noiembrie 2008, pronunßat¾ de Tribunalul Arge¿, s-a admis apelul inculpatului, s-a desfiinßat ”n parte sentinßa ¿i s-a redus cuantumul desp¾gubirilor civile la 5.983 lei daune materiale ¿i 5.000 lei daune morale. Pentru a decide astfel, tribunalul a reßinut c¾ de¿i prima instanß¾ a stabilit corect prejudiciul material ”n sum¾ de 7.383 lei, nu a dedus suma de 1.400 lei, pl¾tit¾ p¾rßii civile pe timpul procesului de c¾tre inculpat. In ceea ce prive¿te cuantumul daunelor morale, tribunalul  reßinut c¾ acesta ăeste superior prejudiciului suferit efectiv de partea v¾t¾mat¾, care  avut nevoie de 45 zile ”ngrijiri medicale pentru vindecarea leziunilor suferite ”n urma accidentului de circulaßie, chiar dac¾ aceasta a r¾mas cu urm¾ri funcßionale la genunchiul dreptÓ. Impotriva deciziei a declarat recurs partea v¾t¾mat¾, critic‰nd-o sub aspectul laturii civile, pe reducerea celor dou¾ componente ale prejudiciului, susßin‰nd c¾ suferinßele fizice ¿i morale ”ncercate pe perioada spitaliz¾rii precum ¿i ulterior, o ”ndrept¾ßesc la primirea sumei stabilit¾ ca daune morale de c¾tre instanßa de fond. Prin decizia penal¾ nr.195/R din 17 martie 2009, pronunßat¾ de Curtea de Apel Pite¿ti, a fost admis recursul, s-a casat ”n totalitate decizia, resping‰ndu-se apelul inculpatului ¿i menßin‰ndu- se sentinßa penal¾ nr.214 din 4 iulie 2008, pronunßat¾ de Judec¾toria Curtea de Arge¿. Inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare c¾tre partea civil¾ ¿i c¾tre stat. Pentru a decide astfel, Curtea a apreciat c¾ ”n mod gre¿it instanßa de apel a diminuat la jum¾tate daunele morale, ”nc¾lc‰ndu-se astfel disp.art.14 Cod pr.penal¾, privind ăintegralaÓ dezd¾unare a p¾rßii v¾t¾mate. Aceasta, deoarece ”ns¾¿i instanßa de apel a reßinut c¾, dup¾ accidentul de circulaßie cauza din vina exclusiv¾ a inculpatului, partea civil¾ a suferit leziuni la genunchiul drept, afecßiuni care l-au ”mpiedicat s¾ mai participe ”n mod normal la viaßa social¾. Curtea, a mai constatat c¾ diminuarea cuantumului daunelor morale de c¾tre tribunal, este ”n distonanß¾ cu considerentele deciziei atacate, ”n care se menßioneaz¾ c¾, partea v¾t¾mat¾ a r¾mas cu urm¾ri funcßionale la genunchiul drept, recomand‰ndu-i-se o serie de restricßii. Curtea a apreciat c¾, cuantumul desp¾gubirilor morale stabilit de prima instanß¾ la suma de 10.000 lei, ”¿i g¾se¿te corespondent ”n urm¾rile produse de infracßiune, const‰nd ”n aceea c¾ pentru a se vindeca, partea civil¾ nu a mai dus o viaß¾ social¾ normal¾, a fost nevoit¾ s¾ fac¾ multe tratamente la genunchi, cu tot at‰t de multe restricßii, care nu i-au mai dat posibilitatea s¾ desf¾¿oare acelea¿i activit¾ßi ca ¿i anterior accidentului, iar, ulterior, a trebuit s¾ evite efortul fizic, factorii de mediu cu caracter reumatogen ¿i nu ”n ultimul r‰nd, ”n calitatea sa de profesor, a trebuit s¾ fac¾ eforturi suplimentare, majore pentru a-¿i ”ndeplini atribußiile specifice funcßiei sale. In mod corect, Curtea a apreciat c¾ aceste ”mprejur¾ri trebuiau s¾ constituie pentru instanßa de apel criterii care s¾ o determine s¾ nu diminueze daunele morale, care fuseser¾ stabilite ”n mod corect de c¾tre prima instanß¾.