INCHEIERE Nr. 14/14.02.2008
Propunere arestare preventivă.Indeplinirea conditilor prevazute de art. 143 si 148, lit. F C.proc. pen.
Pe de o parte, sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 143 Cpp în sensul că din probele administrate până în această fază a cercetărilor rezultă bănuiala-legitimă că inculpaţii au săvârşit faptele prevăzute de legea penală pentru care sunt cercetaţi.
Pe de altă parte, sunt întrunite si condiţiile prev. de art. 148 lit. f Cpp , infractiunea fiind pedepsita cu pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani şi există probe că lăsarea inculpaţilor în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică.
Astfel, instanţa constată că pericol concret pentru ordinea publică este relevat de modalitatea şi împrejurările în care se reţine că inculpaţii au desfăşurat activitatea infracţională (în loc public, prin exercitarea de violenţă, folosirea de bâte , săbii, arme neletale) , de pericolul social concret, semnificativ al faptelor, de valorile sociale lezate, de rezonanţa faptelor comise şi de sentimentul de insecuritate creat în rândul societăţii.
Astfel, instanţa constată că pericol concret pentru ordinea publică este relevat de modalitatea şi împrejurările în care se reţine că inculpaţii au desfăşurat activitatea infracţională (în loc public, prin exercitarea de violenţă, folosirea de bâte , săbii, arme neletale) , de pericolul social concret, semnificativ al faptelor, de valorile sociale lezate, de rezonanţa faptelor comise şi de sentimentul de insecuritate creat în rândul societăţii.
Susţinerea nevinovăţiei de către inculpaţi nu este un element determinant şi suficient pentru punerea lor în liberate, aceştia beneficiind de prezumţia de nevinovăţie până la soluţionarea vinovăţiei lor printr-o hotărâre penală definitivă.
Susţinerea nevinovăţiei de către inculpaţi nu este un element determinant şi suficient pentru punerea lor în liberate, aceştia beneficiind de prezumţia de nevinovăţie până la soluţionarea vinovăţiei lor printr-o hotărâre penală definitivă.
********
La data de 14.02.2008 ora 0.52 , s-a înregistrat pe rolul instanţei propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova , privind arestarea preventivă a inculpaţilor P. Gh., P.C., P. I., C. I., pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si liniştii publice , distrugere , lovire, nerespectarea regimului armelor si muniţiilor şi portul fără drept in locurile si împrejurările in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si liniştea publica, a cuţitului , pumnalului, şişului, boxului, castetului ori a oricăror asemenea obiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire, precum si folosirea în asemenea locuri sau împrejurări a armelor cu aer comprimat sau cu gaze comprimate … , prev. de art. 321 alin. 2 Cp, art. 217 alin. 1 Cp, art. 180 alin2 Cp , 279 alin 1Cp, si art. 11 pct.1 din Lg. 61/91 republicată, a inculpatului C. E. pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si liniştii publice , distrugere , lovire, nerespectarea regimului armelor si muniţiilor şi portul fără drept in locurile si împrejurările in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si liniştea publica, a cuţitului , pumnalului, şişului, boxului, castetului ori a oricăror asemenea obiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire, precum si folosirea în asemenea locuri sau împrejurări a armelor cu aer comprimat sau cu gaze comprimate, prevăzute şi pedepsite de art. art. 321 alin. 2 Cp, art. 217 alin. 1 Cp, art. 180 alin 2 Cp , retinuţi pentru 24 de ore şi a inculpaţilor C. M. pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si liniştii publice , distrugere , lovire, nerespectarea regimului armelor si muniţiilor şi portul fără drept in locurile si împrejurările in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si liniştea publica, a cuţitului , pumnalului, şişului, boxului, castetului ori a oricăror asemenea obiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire, precum si folosirea în asemenea locuri sau împrejurări a armelor cu aer comprimat sau cu gaze comprimate, prevăzute si pedepsite de art. 321 alin. 2 Cp, art. 217 alin. 1 Cp, art. 180 alin 2 Cp si art. 279 alin 1Cp şi C. U. pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si liniştii publice , distrugere , lovire, nerespectarea regimului armelor si muniţiilor şi portul fără drept in locurile si împrejurările in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si liniştea publica, a cuţitului , pumnalului, şişului, boxului, castetului ori a oricăror asemenea obiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire, precum si folosirea în asemenea locuri sau împrejurări a armelor cu aer comprimat sau cu gaze comprimate, prevăzute si pedepsite de art. 321 alin. 2 Cp, art. 217 alin. 1 Cp, art. 180 alin 2 Cp si art. 11 pct.1 din Lg. 61 republicată, care se sustrag urmăririi penale.
S-a arătat în referatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova că sunt întrunite condiţiile prev. de art. 143 Cpp, 148 lit f Cpp şi art.1491 Cpp.
S-a reţinut că în ziua de 03.02.2008 in jurul orelor 16.00, pe b-dul Nicolae Titulescu din Craiova, inculpaţii le-au agresat pe părţile vătămate L. A. , T. A., C. E. şi O. M., folosind săbii, bate de baseball, arme neletale şi au distrus autoturismul parţilor vătămate.
S-a dispus ataşarea dosarului de urmărire penală .
Analizând actele şi lucrările din dosarul de urmărire penală instanţa retine următoarele:
Prin ordonanţa nr. 1470/P/2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova s-a pus in mişcare acţiunea penală împotriva inculpaţilor P. Gh., P. C., P. I. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi pedepsite de art. 321 alin. 2 Cp, art. 217 alin. 1 Cp, art. 180 alin2 Cp , 279 alin 1Cp, si art. 11 pct.1 din Lg. 61/91 republicată, împotriva inculpatului C. E. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. art. 321 alin. 2 Cp, art. 217 alin. 1 Cp, art. 180 alin 2 Cp , împotriva inculpatului C. M. pentru săvârşirea infracţiunilor de art. 321 alin. 2 Cp, art. 217 alin. 1 Cp, art. 180 alin 2 Cp si art. 279 alin 1Cp şi a inculpatului C. U. pentru săvârşirea infracţiunilor de de art. 321 alin. 2 Cp, art. 217 alin. 1 Cp, art. 180 alin 2 Cp si art. 11 pct.1 din Lg. 61 republicată.
La data de 13.02.2008, ora 11 prin ordonanţa emisă de organele de cercetare penală s-a dispus reţinerea inculpaţilor P. Gh., P. C., P. I., C. I. şi C.E. pentru 24 de ore.
Instanţa va admite propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor pentru următoarele considerente:
Astfel, pe de o parte, sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 143 Cpp în sensul că din probele administrate până în această fază a cercetărilor respectiv; declaraţiile părţilor vătămate , declaraţiile martorilor, planşa fotografică cu sesiunea foto extrasă din videofilmarea executată de sistemul de supraveghere al Curţii de Apel Craiova din data de 03.02.2008 orele 16:47-16:49 , proces verbal de examinare criminalistică, planşa fotografică cu aspecte de la cercetarea de la faţa locului , rapoarte de constatare medico-legale, procese verbale de recunoaştere de pe fotografie; rezultă bănuiala-legitimă că inculpaţii au săvârşit faptele prevăzute de legea penală pentru care sunt cercetaţi.
Pe de altă parte sunt întrunite si condiţiile prev. de art. 148 lit. f Cpp , infractiunea fiind pedepsita cu pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani şi există probe că lăsarea inculpaţilor în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică.
De asemenea, în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii C. M.şi C. U., pentru care s-a solicitat arestarea preventivă în lipsă, instanţa constată că este îndeplinită şi condiţia prevăzută de art. 148 lit. a Cpp, aşa cum rezultă din procesele – verbale întocmite de organele de poliţe la data de 04.02.2008, 05.02.2008, 06.02.2008 şi adresa nr. 1080106 din 13.02.2008 a DGCCO – BCCO Craiova, prin care se solicită punerea în consemn la frontieră.
Având în vedere dispoziţiile art. 1491 Cpp , 143 Cpp, 148 alin. 1 lit. f Cpp, instanţa va admite propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor P.Gh., P. C., P. I. , C. I. , C. E.pe o perioadă de 29 zile .
În baza art. 1491 Cpp , 143 Cpp, 148 alin. 1 lit. a, f Cpp, 150 Cpp, 152 Cpp, va admite propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor C. M. şi C. U. pe o perioadă de 30 de zile.
2
1
