Sentinţa penală nr. 275 din 29.09.2009 – dosar nr. 3044/740/2009
Distrugere.Plângere împotriva ordonanţei procurorului de scoatere de sub urmărire penală. Persoana care poate face o astfel de plângere. Art. 2781 alin 1 din Codul de procedură penală
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 3044/740/2009 din 12.08.2009 petenta D.M. a formulat plângere împotriva ordonanţei nr. 549/740/2007 din 31.07.2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a fiului său D.G. pentru infracţiunile prev. de art. 217 alin. 1 din Codul penal şi art. 1 ind. 1 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 şi aplicarea faţă de acesta a unei amenzi administrative în cuantum de 400 lei.
În motivarea plângerii petenta a arătat că amenda a fost aplicată pe nedrept întrucât vecinul său B.V. trebuia pedepsit pentru scandaluri şi tulburarea liniştii publice şi vrea să se răzbune pe fiul său fără motiv.
Cu privire la admisibilitatea plângerii formulată de petenta D.M., instanţa a reţinut că potrivit art. 2781 alin 1 din Codul de procedură penală o astfel de plângere poate fi făcută de „persoana vătămată, precum şi orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate” prin rezoluţia sau ordonanţa procurorului.
Petenta D.M. este mama învinuitului D.G. faţă de care s-a dispus prin ordonanţa nr. 549/740/2007 din 31.07.2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, soluţia de scoatere de sub urmărire penală pentru infracţiunile prev. de art. 217 alin. 1 din Codul penal şi art. 1 ind. 1 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 şi aplicarea faţă de acesta a unei amenzi administrative în cuantum de 400 lei.
Prin urmare petenta nu are calitatea de persoană vătămată sau ale cărei interese legitime au fost vătămate prin ordonanţa nr. 549/740/2007 din 31.07.2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, astfel că prezenta plângerea a fost respinsă ca inadmisibilă potrivit art. 2781 alin. 8 lit. a din Codul procedură penală.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală a fost obligată petenta D. M. la plata sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
