Sentinta penala nr 32


Dosar nr 2883/201/2009art 209 Cp

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CALAFAT- JUDEŢUL DOLJ

SENTINŢA PENALĂ Nr. 32

Şedinţa separată de la 01 Martie 2010

PREŞEDINTE Mioara Popescu- Judecător

Grefier Mihai Adrian Popa

Ministerul  Public reprezentat de prim procuror Vasilica Chilom de la

Parchetul de pe lângă Judecătoria Calafat

Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe inculpatul DFE şi pe partile vătămate PG si SC A SRL, având ca obiect furtul calificat (art. 209 C.p.)

La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns inculpatul, asistat de av din oficiu  V. P si martorii PF, PPS si PS, lipsă fiind părtile vătămate, partea responsabilă civilmente DM, Serviciul de probatiune de pe lângă Tribunalul Dolj si martorul PM.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de şedinţă,  au fost audiaţi inculpatul si martorii prezenti, după care, apreciind cauza în stare de judecată instanţa a acordat cuvântul în fond.

Reprezentantul parchetului a expus pe larg starea de fapt, arătând că vinovăţia inculpatului a fost dovedită si in raport de starea de minoritate a acestuia a solicitat să se dispună măsura libertatii supravegheate si să fie incredinţat bunicii materne, CE, care a dovedit interese pentru creşterea si educarea acestuia, obligarea la plata cheltuielilor judiciare statului.

 Avocat V. P, pentru inculpat a solicitat să se dispună măsura libertatii supravegheate si obligarea la plata cheltuielilor judiciare

Inculpatul avand ultimul cuvant a recunoscut si regretat savarşirea faptei.

JUDECATA

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat nr. 814/P/2008 din 05.11.2009 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului DFE, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. g, i C.p. cu aplic. art. 99 si urm Cp si furt calificat, prev si ped de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit g, i Cp cu aplic art 99 si urm Cp si art 33 lit a Cp.

În fapt, a motivat că părintii invinuitului DFE s-au despărtit si l-au lăsat pe acesta si pe fratele său DLC să locuiască singuri in com M. Pe fondul lipsei de supraveghere, invinuitul a abandonat cursurile scolare sia inceput să consume băuturi alcoolice, frecventând barurile si discotecile din com M. In aceste imprejurări, invinuitul a comis mai multe furturi pe raza com M.

Astfel, in seara zilei de 27/28.06.2008, invinuitul a consumat băuturi alcoolice la un bar din com M până in jurul orelor 01,30, după care in compania unui consătean s-a deplasat la locuinta bunicii celui din urmă unde a continuat să consume vin, bere si ţuică până la orele 02,30.

Pe drumul spre casă, invinuitul a trecut pe langă Biserica Sf. Constantin si Elena si a hotarat să pătrundă in interiorul bisericii pentru a sustrage bunuri.

După ce, prin fortarea unei ferestre de tip termopan a reusit să intre in biserică, invinuitul a căutat prin mai multe sertare bani la lumina unor lumânări pe care le aprinsese. Apoi, invinuitul a răscolit in căutarea de bani si mai multe dulapuri, la rupt pagini din Sf. Evanghelie si era cât pe ce să incendieze bunurile din biserică scăpând o lumânare peste niste batiste. Întrucat nu a găsit bani, invinuitul s-a multumit să sustragă microfoane marca Phillips pe care le-a băgat in buzunar după care a părăsit locul faptei. Cele două microfoane, invinuitul le-a adus la locuinta sa unde ulterior au fost găsite de organele de politie, ridicate si restituite. Prejudiciul produs a fost evaluat la suma de 500 lei.

In data de 07.02.2009, de sărbătoarea Sf. Ion, invinuitul a consumat in mai multe baruri băuturi alcoolice până după lăsarea intunericului. In jurul orelor 19,00, ajuns in aproprierea magazinului SC A SRL, invinuitul a hotarat să sustragă bunuri din magazin, astfel că, a reusit să intre in magazin prin fortarea si escaladarea unei ferestre.

Din magazin, invinuitul a sustras mai intâi două sticle a câte 3 l de coniac Cavadoro pe care le-a aruncat in afara magazinului pe geamul pe care intrase.

Apoi, forţând o altă uşă de acces din magazin, invinuitul s-a aruncat pe mai multe rafturi si a reuşit să ajungă la un raion cu obiecte sanitare si dintr-un sertar a sustras 537 lei pe care i-a băgat in buzunare. Voind să plece din magazin prin acelaşi loc prin care intrase, dar fiind intuneric, invinuitul s-a impiedicat si a provocat zgomot care a fost auzit de martorii PF si PPS care se aflau intr-o incăpere alăturată unde era amenajat un bar.

Constatând că in magazin se afla cineva, martorii sus- amintiti l-au sunat pe partea vătămată PI, administratorul magazinului, spunându-i despre cele intamplate, astfel că, acesta insotit de martorul PS a venit acolo. In timp ce verificau incinta magazinului, martorii l-au surprins pe învinuit in timp ce incerca să iasă pe fereastra pe care intrase. Înainte de a fi imobilizat de martori, invinuitul a aruncat din buzunare pe podea, suma de 100 lei in bancnote de cate 10 lei. Din cei 437 lei rămaşi asupra sa, a reusit să ascundă o bancnotă de 200 lei, astfel că, asupra lui, martorii au găsit doar suma de 237 lei, in bancnote de 200 lei, 5 lei si multe de 10 bani.

Prejudiciul produs a fost stabilit la suma de 837 lei, din care 300 lei contravaloarea celor două sticle de coniac Cavadoro. Au fost recuperate astfel sticlele, precum si suma de 337 lei rămânând de recuperat suma de 200 lei.

La data săvârsirii faptei, inculpatul era minor neavând 16 ani impliniţi. In urma examinării sale psihiatrice, prin rapoartele 2572/12.08.2008 si 1204/28.04.2009 s-a concluzionat că avea discernământul format la data săvârsirii faptelor.

Din probele administrate în cauză, respectiv recunoaşterea inculpatului la interogatoriu, declaraţiile martorilor PS, PPS, PF, coroborată cu probele strânse şi administrate în faza urmăririi penale, instanţa a reţinut că părintii inculpatului DFE s-au despărtit si l-au lăsat pe acesta si pe fratele său DLC să locuiască singuri in com M. Pe fondul lipsei de supraveghere, inculpatul a abandonat cursurile scolare sia inceput să consume băuturi alcoolice, frecventând barurile si discotecile din com M. In aceste imprejurări, inculpatul a comis mai multe furturi pe raza com M.

Astfel, in seara zilei de 27/28.06.2008, inculpatul a consumat băuturi alcoolice la un bar din com M până in jurul orelor 01,30, după care in compania unui consătean s-a deplasat la locuinta bunicii celui din urmă unde a continuat să consume vin, bere si ţuică până la orele 02,30.

Pe drumul spre casă, inculpatul a trecut pe langă biserica Sf. Constantin si Elena si a hotarat să pătrundă in interiorul bisericii pentru a sustrage bunuri.

După ce, prin fortarea unei ferestre de tip termopan a reusit să intre in biserică, inculpatul a căutat prin mai multe sertare bani la lumina unor lumânări pe care le aprinsese. Apoi, inculpatul a răscolit in căutarea de bani si mai multe dulapuri, la rupt pagini din Sf. Evanghelie si era cât pe ce să incendieze bunurile din biserică scăpând o lumânare peste niste batiste. Întrucat nu a găsit bani, inculpatul s-a multumit să sustragă microfoane marca Phillips pe care le-a băgat in buzunar după care a părăsit locul faptei. Cele două microfoane, inculpatulle-a adus la locuinta sa unde ulterior au fost găsite de organele de politie, ridicate si restituite. Prejudiciul produs a fost evaluat la suma de 500 lei.

In data de 07.02.2009, de sărbătoarea Sf. Ion, inculpatul a consumat in mai multe baruri băuturi alcoolice până după lăsarea intunericului. In jurul orelor 19,00, ajuns in aproprierea magazinului SC A SRL, inculpatul a hotarat să sustragă bunuri din magazin, astfel că, a reusit să intre in magazin prin fortarea si escaladarea unei ferestre.

Din magazin, inculpatul a sustras mai intâi două sticle a câte 3 l de coniac Cavadoro pe care le-a aruncat in afara magazinului pe geamul pe care intrase.

Apoi, forţând o altă uşă de acces din magazin, inculpatul s-a aruncat pe mai multe rafturi si a reuşit să ajungă la un raion cu obiecte sanitare si dintr-un sertar a sustras 537 lei pe care i-a băgat in buzunare. Voind să plece din magazin prin acelaşi loc prin care intrase, dar fiind intuneric, inculpatul s-a impiedicat si a provocat zgomot care a fost auzit de martorii PF si PPS care se aflau intr-o incăpere alăturată unde era amenajat un bar.

Constatând că in magazin se afla cineva, martorii sus- amintiti l-au sunat pe partea vătămată PI, administratorul magazinului, spunându-i despre cele intamplate, astfel că, acesta insotit de martorul PS a venit acolo. In timp ce verificau incinta magazinului, martorii l-au surprins pe inculpat in timp ce incerca să iasă pe fereastra pe care intrase. Înainte de a fi imobilizat de martori, inculpatul a aruncat din buzunare pe podea, suma de 100 lei in bancnote de cate 10 lei. Din cei 437 lei rămaşi asupra sa, a reusit să ascundă o bancnotă de 200 lei, astfel că, asupra lui, martorii au găsit doar suma de 237 lei, in bancnote de 200 lei, 5 lei si multe de 10 bani.

Prejudiciul produs a fost stabilit la suma de 837 lei, din care 300 lei contravaloarea celor două sticle de coniac Cavadoro. Au fost recuperate astfel sticlele, precum si suma de 337 lei rămânând de recuperat suma de 200 lei.

În drept, fapta inculpatului întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p.

La individualizarea pedepsei instanţa va avea in vedere gradul de pericol social al faptei, imprejurările in care a fost săvârsită, cuantumul prejudiciului si recuperarea partială a acestuia, pozitia sinceră in cursul procesului penal precum si vârsta minorului, care nu avea 16 ani impliniţi, dar a săvârsit fapta cu discernământ, astfel incat se va lua faţă de acesta măsura educativă a libertatii supravegheate prev de art 103 Cp, care constă in lăsarea minorului in liberate timp de 1 an sub supravegherea deosebită a bunicii materne, CE, apreciindu-se că aceasta poate asigura supravegherea in conditii corespunzătoare, fiind rudă cu inculpatul si persoana de incredere. 

In cauză se va atrage atentia minorului asupra consecinţelor prev de art 103 alin 6 Cp, respectiv asupra revocării libertăţii supravegheate in cazul in care se sustrage de l supravegherea ce se exercită asupra lui, ori are purtări rele sau săvârşeşte o faptă prevăzută de legea penală.

In baza art 103 alin 2 Cp, instanţa va pune in vedere celui ce i s-a incredintat supravegherea, indatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului in scopul indreptării lui, avand obligaţia să înştiinţeze instanţa deindată dacă acesta se sustrage de la supraveghere, are purtări rele ori săvârşeste o nouă faptă penală.

Ca urmare a săvârsirii infracţiunii de furt a fost cauzat părtii vătămate SC A SRL, un prejudiciu in suma de 837 lei, din care 300 lei contravaloarea celor două sticle e coniac Cavadoro. Au fost recuperate astfel sticlele, precum si suma de 337 lei rămânand de recuperat suma de 200 lei.

În temeiul art. 14 alin.3 C.p.p., combinat cu art. 998 Cod civ., instanţa va obliga inculpatul in solidar cu partea responsabilă civilmente DM, la plata acestei sume cu titlul de despăgubiri către partea civilă.

În temeiul art. 191 C.p.p. inculpatul va fi obligat in solidar cu partea responsabilă civilmente  să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 250 lei, din care 200 lei reprezentând onorariu pentru asistenţă juridică asigurată din oficiu către BA Calafat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

In baza art 103 al 1 Cp

Aplica inculpatului DFE, cetătean roman, studii 6 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, masura educativa a libertatii supravegheate pe durata de 1 an sub supravegherea bunicii materne CE, pentru savârsirea infr. prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.

Aplica art 103 alin 2 si 4 Cp.

Atrage atentia minorului asupra consecintelor prev art 103 al 6 Cp.

Constata prejudiciul cauzat partii civile SC A SRL M- prin administrator PI, cu sediul in M, recuperat partial.

Obliga inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente DM domiciliată in com M, la 200 lei despagubiri catre partea civila.

Obliga inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente la 250 lei cheltuieli judiciare statului din care 200 lei reprezentand onorariu asistenta juridica asigurata din oficiu catre BA Calafat

Sentinţă cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronunţare pentru părtile prezente si de la comunicare pentru minor si părtile lipsă.

Pronunţată in sedinta publica 01.03.2010.

PREŞEDINTE, Grefier,

Mioara Popescu Mihai Adrian Popa

MP/CVV

Red.2 ex./04.03.2010