Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul M. D. R, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 86 al.l din OUG 195/2002/R, fals privind identitatea, prev. de art. 293 al.l Cod Penal, şi sfidarea organelor judiciare prev. de art. 2721 Cp, toate cu aplic.art. 33 lit.a Cod Penal şi art 37 lit a Cp.
Prin rechizitoriul nr. 4740/P/2013 din 17.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv inculpatul M. D. R. privind săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, (2 fapte săvârşite în datele de 28.09.2013 şi 18.11.2013 ), prev. de art. 86 al.l din OUG 195/2002/R, cu aplic.art. 37 al.l lit.a Cod Penal, fals privind identitatea ( 2 fapte săvârşite în datele de 28.09.2013 şi 18.11.2013 ), prev. de art. 293 al.l Cod Penal, cu aplic.art. 37 al.l lit. a Cod Penal şi sfidarea organelor judiciare, faptă prev. de art. 2721 Cp., toate cu aplic.art. 33 lit.a Cod Penal.
În fapt se reţine că la data de 28.09.2013, în jurul orei 01,00, inculpatul conducea pe str.Lunca Bahlueţ din Tg.Frumos autoturismul Peugeot cu nr… Fiind oprit în trafic de un echipaj al poliţiei rutiere, acesta a declarat în faţa organelor de cercetare penală că se numeşte M. P. D. şi nu posedă actele de identitate asupra sa.
Verificându-se în baza de date s-a constatat că, conducătorul autoturismului oprit în trafic în jurul orei 01,00 noaptea se numeşte M. D. R. şi nu este posesor al permisului de conducere categoria B. In momentul opririi în trafic a inculpatului şi a constatării că acesta şi-a dat o identitate falsă în persoana fratelui său, M. P. D. şi nu a prezentat actele de identitate cât şi documentele autoturismului, au asistat şi martorii G. C. şi I. L. M.
De asemenea, şi în ziua de 18.11.2013 în jurul orei 10,42, inculpatul conducea acelaşi autoturism pe str.Cuza Vodă din Tg.Frumos deşi nu poseda permis de conducere categoria B. Şi de această dată inculpatul a menţionat aceeaşi identitate falsă, încercând să ducă în eroare organele de cercetare penală.
Solicitându-i-se să se deplaseze la sediul Poliţiei Tg.Frumos, inculpatul a refuzat, având un comportament jignitor la adresa reprezentanţilor poliţiei cărora le-a adresat insulte şi a exercitat faţă de acestea gesturi obscene atât la locul opririi sale în trafic, cât şi la sediul Poliţiei Tg.Frumos. La aceste manifestări ale inculpatului a fost prezent şi martorul D. F. A, care în declaraţiile date precizează că inculpatul s-a comportat necorespunzător faţă de organele de cercetare penală, fiind necesară imobilizarea sa de către plutonierii B. C. şi E. M. din cadrul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Iaşi, care au fost solicitaţi să se deplaseze la faţa locului .
Momentul acesta a fost filmat cu camera video montată pe autospeciala IS 09 MYV, caseta nr. 226, imaginea fiind transferată pe CD-ul nr. 2402/2013 anexat la procesul verbal încheiat la data de 18.11.2013.
In declaraţiile date inculpatul susţine că este posesor al permisului de conducere categoria B eliberat de autorităţile din Marea Britanie.
Din adresa cu nr. 514831/PNF/CTC din 11.10.2013 înaintată Poliţiei Tg.Frumos de către IPG – Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională, Punctul National Focal rezultă că inculpatul deţine permis de conducere provizoriu emis de autorităţile din Marea Britanie. Permisele de conducere provizorii emise de către DVLA nu sunt valabile în afara teritoriului Marii Britanie .
Din adresa cu nr. 57574 înaintată Poliţiei Tg.Frumos de către SPCRPCIV -Iaşi la data de 20.11.2013 rezultă că inculpatul nu figurează în evidenţe cu permis de conducere.
Analizând probatoriul administrat în cauză- procese verbale şi declaraţii martori, instanţa reţine că la data de 28.09.2013, în jurul orei 01,00, inculpatul M. D. R. a fost oprit în trafic de un echipaj al poliţiei rutiere în timp ce conducea autoturismul Peugeot cu nr… pe str.Lunca Bahlueţ din Tg.Frumos, cu acea ocazie inculpatul declarând în faţa organelor de poliţie că se numeşte M. P. D. şi nu posedă actele de identitate asupra sa.
Din verificările în baza de date s-a constatat că, conducătorul autoturismului oprit în trafic în jurul orei 01,00 se numeşte Moisă Dumitru Robert şi nu este posesor al permisului de conducere categoria B. In momentul opririi în trafic acesta şi-a declinat o identitate falsă, respectiv, cea a fratelui său, M. P. D, el neprezentând actele de identitate şi documentele autoturismului.
De asemenea, instanţa mai reţine că şi în ziua de 18.11.2013, în jurul orei 10,42, inculpatul M. D. R. a fost oprit în trafic de un echipaj al Poliţiei Rutiere Tg.Frumos în timp ce conducea acelaşi autoturism pe str.Cuza Vodă din Tg.Frumos, şi cu acea o cazie el menţionând aceeaşi identitate falsă, a fratelui său.
La solicitarea organelor de poliţie de a se deplasa la sediul Poliţiei Tg.Frumos, inculpatul a refuzat, având un comportament jignitor la adresa reprezentanţilor poliţiei cărora le-a adresat insulte şi a exercitat faţă de acestea gesturi obscene atât la locul opririi sale în trafic, cât şi la sediul Poliţiei Tg.Frumos, împrejurări confirmate prin declaraţiile martorilor audiaţi şi înregistrate cu camera video montată pe autospeciala IS 09 MYV D. F. A. În această situaţie a fost necesară imobilizarea sa de către plutonierii B. C. şi E. M. din cadrul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Iaşi.
In declaraţiile date inculpatul M. D. R. a susţinut că este posesor al permisului de conducere categoria B eliberat de autorităţile din Marea Britanie, însă din adresa cu nr. 514831/PNF/CTC din 11.10.2013 înaintată Poliţiei Tg.Frumos de către IPG – Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională, Punctul National Focal instanţa reţine că M.D. R. deţine permis de conducere provizoriu emis de autorităţile din Marea Britanie. Permisele de conducere provizorii emise de către DVLA nu sunt valabile în afara teritoriului Marii Britanie .
Din adresa cu nr. 57574 înaintată Poliţiei Tg.Frumos de către SPCRPCIV -Iaşi la data de 20.11.2013 rezultă că numitul M. D.R. nu figurează în evidenţe cu permis de conducere.
În cursul urmăririi penale inculpatul a recunoscut doar că la data de 18.11.2013 a condus autoturismul pe drumurile publice fără a avea permis de conducere eliberat de autorităţile naţionale, negând săvârşirea celorlalte fapte. În cursul judecăţii inculpatul şi-a recunoscut vinovăţia în condiţiile art.320 ind.1 Cod pr.pen.
Faţă de acestea, coroborând probatoriul reţinut cu declaraţia inculpatului de recunoaştere a vinovăţiei în condiţiile art.320 ind.1 Cod pr.pen, instanţa apreciază dovedită vinovăţia inculpatului privind săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, de fals privind identitatea prev. de art. 293 alin.1 C.pen şi sfidare a organelor judiciare, prev. de art. 272 ind.1 C.pen, toate săvârşite în condiţiile art. 37 lit.a C.pen, pentru care va dispune condamnarea sa la pedepse cu închisoarea.
La individualizarea pedepselor instanţa retine modalitatea de comitere a faptelor, pluraliatatea lor, împrejurarea că inculpatul are antecedente penale (în stare de recidivă postcondamnatorie prev.de art.37 lit.a Cod pen), precum şi aceea că avut o poziţie de recunoaştere a vinovăţiei, motiv pentru care vor fi reduse cu o treime limitele de pedeapsă, conf.art.320 ind.1 Cod pr.pen. Având în vederea starea de recidivă postcondamnatorie în care au fost comise faptele, regimul de executare a pedepsei va fi cel cu privare de liberate.
Urmează a deduce perioada retinerii inculpatului si a arestarii preventive şi mentine masura arestarii preventive a inculpatului.
