Comportarea sinceră a inculpatului nu poate reprezenta o modificare a temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestării preventive şi care să justifice înlocuirea arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea.
Prin încheierea pronunţată de prima instanţă a fost admisă cererea inculpatului S.T., s-a revocat măsura arestării preventive a acestuia, fiind înlocuită cu obligarea de a nu părăsi localitatea.
în fapt, s-a reţinut că inculpatul S.T. a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, împreună cu doi coinculpaţi, pentru săvârşirea a două infracţiuni concurente de înşelăciune, în anul 1998, prevăzute de art. 215 alin. 2, 4 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a şi art. 74 lit. c Cod penal, constând în aceea că au ridicat mărfuri de la furnizori, pentru care au emis cecuri fără acoperire în bancă.
Recursul declarat de procuror, pentru motivul de casare prevăzut de art. 385^9 pct. 171 Cod procedură penală, vizează greşita aplicare a legii, deoarece comportarea sinceră a inculpatului în cursul procesului a fost apreciată de instanţa de fond ca o modificare a temeiurilor care au stat la baza luării măsurii arestării preventive.
Recursul este fondat.
Analizând actele şi lucrările dosarului, Curtea reţine că inculpatul S.T. a comis prima faptă cu un an în urmă, dată la care a fost reţinut doar 24 ore, ţinându-se seama de împrejurarea că acesta avusese o conduită bună înainte de săvârşirea acestei infracţiuni.
Acelaşi inculpat a comis o faptă similară, în aceeaşi modalitate, după circa un an.
în conformitate cu art. 148 alin. 1 lit. e şi alin. 4 Cod procedură penală, organul de urmărire penală a dispus, în mod just, arestarea preventivă a inculpatului, deoarece acesta a comis din nou o infracţiune, iar lăsarea sa în libertate ar prezenta un pericol pentru ordinea publică.
în consecinţă, Curtea constată că temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive nu s-au modificat, iar atitudinea sinceră a inculpatului nu reprezintă o cauză care să conducă la revocarea acestei măsuri.
Recursul declarat de procuror va fi admis. (Judecator Stan Mustata – sectia I penala CAB)
