JUDECATORIA ZARNESTI
JUDETUL BRASOV
Dosar nr. 1133/338/2007
SENTINTA CIVILA NR.1006
Sedinta publica din data de 15.07.2008
PRESEDINTE – CRISTIAN GHIDARCEA – JUDECATOR
GREFIER – MARCELA RAPEA
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea in cauza civila de fata, care s-a dezbatut in fond in sedinta publica din data de 08.07.2008, cand partile prezente au pus concluzii conforme celor consemnate in incheierea de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta hotarare, iar instanta pentru ca parata sa depuna la dosar concluzii scrise a amanat pronuntarea la data de 15.07.2008.
La apelul nominal facut la pronuntare se constata lipsa partilor.
Procedura legal indeplinita.
Instanta in urma deliberarii a pronuntat sentinta de mai jos.
J U D E C A T O R I A
Constata ca prin cererea adresata Judecatoriei Brasov petentul a solicitat reducerea pensiei de intretinere pe care o datoreaza minorei S.E stabilita prin sentinta civila nr.554/2004 a Judecatoriei Brasov.
In motivarea cererii petentul arata ca fata de data la care a fost stabilita pensia de intretinere veniturile acestuia s-au redus drastic astfel ca plata acestei pensii pune in primejdie propria intretinere.
Judecatoria Brasov a declinat cauza in favoarea Judecatoriei Zarnesti , dosarul fiind inregistrat sub nr.1133/338/2007.
In dovedirea cererii, au fost depuse la dosar inscrisuri constand in adeverinta emisa de SC”K.”SRL in care rezulta ca petentul este asociat unic si de asemenea ca dividendele obtinute de acesta in calitatea sa de asociat nu au fost platite intrucat firma a inregistrat pierderi in anul 2005.De asemenea, a fost depusa o balanta de verificare, extrase ORC din care rezulta ca petentul are calitate de administrator la firmele SC” K „ SRL si SC” C „ SRL, adresa ORC de furnizarea informatiilor privind SC” K „ SRL si SC” C „ SRL si adresa ORC din care rezulta ca cele doua societati comerciale nu au depus situatiile financiare aferente anului 2007.
Analizand actele si lucrarile dosarului , instanta constata ca petentul solicita reducerea pensiei de intretinere pe care o datoreaza potrivit hotararii judecatoresti nr.554/2004 pe motivul ca nu mai realizeaza veniturile avute in vedere la data stabilirii acestei obligatii.
Din inscrisurile depuse la dosar rezulta ca petentul are calitatea de actionar sau administrator la 2 societati comerciale iar din relatiile comunicate de ORC rezulta ca aceste societati comerciale nu au depus situatiile financiare aferente anului 2007 care ar putea fi analizate in vederea aprecierii cuantum,ului veniturilor pe care petentul le realizeaza ca urmare a participarii sau a calitatii de administrator la aceste societati comerciale.
Adresa emisa de una din societatile comerciale la care petentul este asociat nu poate fi apreciata de instanta ca obiectiva avand in vedere ca, potrivit relatiilor ORC petentul are si calitatea de administrator al acestei societati pe langa cea de actionar, astfel ca acesta poate influenta obiectiv veridicitatea informatiilor comunicate de aceasta societate cu privire la veniturile pe care acesta le realizeaza.
Intrucat alte probe obiective din care sa rezulte ca petentul are venituri mai mici decat cele avute in vedere de instanta la data stabilirii obligatiei de intretinere nu au fost administrate , cu atat mai mult cu cat petentul solicita calcularea pensiei la venitul minim pe economie in conditiile in care in evidentele Serviciului Teritorial pentru Straini Brasov acesta apare ca investitor strain primind drept de sedere in Romania in vederea desfasurarii de activitati comerciale si este putin credibil ca acesta ar continua o activitate paguboasa pentru el departe de suportul afectiv si eventual material pe care il poate oferi familia de origine , instanta, facand aplicatia principiului prevazut de lege potrivit caruia convingerea judecatorului se formeaza in baza materialului probator administrat si al prezumtiilor ce pot fi trase din intregul context al cauzei, in considerarea celor de mai sus urmeaza sa respinga cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge cererea de reducere a pensiei de intretinere formulata de S.A domiciliat in X, in contradictoriu cu S.E reprezentata legal de S.I ( R.I) domiciliata in X.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 15.07.2008.
PRESEDINTE GREFIER
CRISTIAN GHIDARCEA MARCELA RAPEA
Red.CG/16.07.2008, 4 ex. se com. 2 exemplare
