Probe, dovezi. Sarcina probei. Legalitatea probelor
O.U.G. nr.195/2002, art.80
Potrivit art.80 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002, stabilirea concentraţiei alcool în aerul expirat se face cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat în condiţiile legii.
Instanţa a considerat în mod corect că procesul verbal de contravenţie se întemeiază pe o probă nelegală.
Prin sentinţa civilă nr.1636/15 octombrie 2009, Judecătoria Turnu Măgurele a admis plângerea contravenţională formulată de contravenineutl B.I.împotriva procesului verbal de contravenţie întocmit de I.P.J.T- Postul de Poliţie S.M., a anulat ca netemeinic procesul verbal de contravenţie, a exonerat petentul de la plata amenzii şi a anulat sancţiunea complementară a reţinerii permisului de conducere.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că, în timp ce se deplasa cu autoturismul pe raza comunei S.M., unde a fost oprit de un echipaj de poliţie, contravenientul a fost testat cu fiola alcoolscop care şi-a schimbat culoarea în proporţie de 15%.
În motivarea soluţiei, instanţa a arătat că, potrivit dispoziţiei nr.201091/24.04.2009 a I.G.P., mijloceul tehnic certificat pentru stabilirea alcoolemiei este etilometrul, care nu a fost utilizat în cazul contravenientului.
Prin urmare, fiola alcoolscop nu este un mijloc tehnic certificat de către I.N.M.L. care să fie considerat probă în înţelesul disp.art.80 din O.U.G.nr.195/2002.
