Dosar nr. 2484/109/2010
R O M Â N I A
TRIBUNALUL ARGEŞ
SECŢIA PENALĂ
SENTINŢA PENALĂ Nr. 383
Şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010
Completul compus din:
PREŞEDINTE Ioan Fundătureanu
Grefier Eugenia Elena Cimpoi
Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş este reprezentat prin
procuror I. I.
S-a luat în examinare, spre soluţionare în primă instanţă, cauza penală
privind pe inculpata B.I. , …, domiciliată în … , trimisă în judecată prin rechizitoriul
Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş cu nr. 102/P/2010, pentru săvârşirea
infracţiunii prev. şi ped. de art. 83 lit. b din Legea nr. 84/1998, intimaţi fiind părţile civile
F. & P. ( A. ), P. AG R. D. S. , SC N. I. LTD .
La apelul nominal făcut în şedinţa publică , au lipsit păţile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Dezbaterile de fond asupra cauzei de faţă au avut loc la data de 07.12.2010 şi
au fost consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, care face parte integrantă din
prezenta sentinţă penală.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei penale de faţă , instanţa constată următoarele :
La data de 28.06.2010 , pe rolul Tribunalului Argeş a fost înregistrat sub nr.
2484/109/2010, rechizitoriul nr. 102/P/2010 din 23.06.2010 în care Parchetul de pe
lângă Tribunalul Argeş a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în
judecată în stare de libertate a inculpatei B.I. , pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.
83 lit. b din Legea nr. 84/1998 .
În fapt, s-a reţinut că inculpata a pus în circulaţie fără drept mai multe
produse , purtând sigle ale mărcilor înregistrate A. , N. şi P. pe care le-a prejudiciat .
Organele de urmărire penală au reţinut vinovăţia inculpatei în urma
administrării următoarelor mijloace de probă: proces verbal de constatare ,adrese ale
părţilor civile, declaraţii ale inculpatei, copie ordonanţă nr. 277/P/2009 , proces verbal
de prezentare material urmărire penală, acte eliberate de părţile civile şi de partea
responsabilă civilmente .
În cadrul cercetării judecătoreşti a fost audiată inculpata ( fila 38) şi s-au
depus , din nou înscrisuri ale părţilor civile conţinând cerere de constituire de parte
civilă.
Analizând actele şi lucrările dosarului ,instanţa reţine următoarele :
La data de 17.02.2010 organele de poliţie din cadrul Poliţiei municipiului
Curtea de Argeş au efectuat un control la punctul de lucru al SC E. I. 2006 SRL
situat în municipiul Curtea de Argeş , al cărei administrator era inculpata B.I. şi au
identificat ca fiind expuse spre vânzare un număr de 137 buc. Articole de îmbrăcăminte,
respectiv hanorace, treninguri, tricouri, geci , bluze ,etc., purtând siglele mărcilor
înregistrate A. , N. şi P. după cum a rezultat din procesul verbal de constatare.
Conform verificărilor ulterioare s-a constatat că toate aceste produse erau
contrafăcute ,acest aspect fiind certificat şi de părţile vătămate în cauză care s-au
exprimat în acest sens prin depunerea unor acte la dosar .
Inculpata nu a dorit să dea declaraţie în cursul judecăţii , dar în cursul urmăririi
penale s-a apărat arătând că nu avea cunoştinţă de faptul că produsele sunt contrafăcute
,din moment ce atunci când le-a procurat i s-a eliberat factură de achiziţie ce a fost
înscrisă în contabilitate , fără însă a i se fi eliberat certificat de garanţie sau declaraţie de
conformitate .
Aceste apărări nu pot fi reţinute însă , mai ales că inculpata a mai fost cercetată
pentru săvârşirea aceluiaşi gen de fapte , beneficiind anterior de clemenţa organelor
penale care au sancţionat-o cu o amendă administrativă.
Având în vedere materialul probator , astfel cum a fost analizat , instanţa
consideră că acesta dovedeşte atât existenţa faptei pentru care s-a dispus trimiterea în
judecată, cât şi vinovăţia inculpatei în comiterea acesteia , sub forma intenţiei indirecte.
În drept, fapta inculpatei B.I. care a fost depistată pe când punea în circulaţie
fără drept mai multe produse de îmbrăcăminte purtând sigle ale mărcilor înregistrate A.
, N. şi P., produsele fiind contrafăcute , întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii
prev de art. 83 lit. b din Legea nr. 84/1998.
La individualizarea judiciară a pedepsei la care va fi condamnată inculpata ,
instanţa va avea în vedere criteriile generale de individualizare prev. de art. 72 C.pen.,
respectiv : limitele de pedeapsă prevăzute de textul incriminator ;gradul de pericol social
al faptei reliefat de modul şi mijloacele folosite , împrejurările în care a fost comisă şi
urmările produse ce au constat în prejudicierea părţilor vătămate ;persoana inculpatei
care a recunoscut şi regretat fapta săvârşită ,m motiv pentru care se vor reţine în
favoarea sa regimul sancţionatoriu mai blând prev. de art. 320 ind. 1 alin.7 C.pr.pen.
Faţă de cele de mai sus, instanţa , în baza art.83 lit.b din Lg.84/1998, cu aplic.
art.320 ind.1 alin.7 Cod pr.penală, va condamna pe inculpata B.I. , la pedeapsa
închisorii de 3 luni.
În ceea ce priveşte modalitatea de executare , faţă de criteriile anterior expuse
şi apreciind că scopul şi funcţiile pedepsei vor putea fi atinse şi fără executarea acesteia
în regim de detenţie, în baza art.81 Cod penal, va suspenda condiţionat executarea
pedepsei pe durata uni termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit în condiţiile art.82
Cod penal.
Conform art.359 Cod pr.penală, va atrage atenţia condamnatei asupra cazurilor
de revocare a suspendării executării pedepsei închisorii.
În baza art.118 alin.1 lit.a Cod penal, va confisca de la inculpată bunurile
consemnate în dovezile seria B nr.0007475/04.03.2010, seria B, nr.0007476/04.03.2010,
seria B, nr.0007477, întocmite de IPJ Argeş.
În ceea ce priveşte latura civilă , în baza art.14 şi 346 alin.1 Cod pr.penală,
raportat la art.998 şi următoarele Cod civil, va admite acţiunile civile ale părţilor civile şi
va obliga inculpata în solidar cu partea responsabilă civilmente SC E. I. 2006 SRL
Curtea de Argeş la plata următoarelor sume către părţile civile
-echivalentul în lei la data plăţii al sumei de 7930 euro, către SC F. & P. Bucureşti
-echivalentul în lei la data plăţii al sumei de 7930 euro, către SC F. & P. Bucureşti
pentru A. , daune materiale.
pentru A. , daune materiale.
-echivalentul în lei la data plăţii al sumei de 180 euro, daune materiale şi 90 euro,
-echivalentul în lei la data plăţii al sumei de 180 euro, daune materiale şi 90 euro,
daune morale către SC P. AG R. D. S. Bucureşti reprezentată de SCA T. & T..
Considerăm că, pretenţiile părţilor civile sunt justificate având în vedere actele
depuse şi felul în care au stabilit valoarea acestui prejudiciu ,dar şi faptul că între
prejudiciul cauzat acestora şi fapta ilicită reţinută în sarcina inculpatei există legătură de
cauzalitate .
Va lua act că partea vătămată SC N. I. LTD, reprezentată de SCA R. D. şi
Asociaţii, nu s-a constituit parte civilă.
În baza art.191 alin.1 C.pr.penală, va obliga inculpata la plata sumei de 300 lei ,
cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
În baza art.83 lit.b din Lg.84/1998, cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 Cod pr.penală,
condamnă pe inculpata B.I. , la pedeapsa închisorii de 3 luni.
În baza art.81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata
uni termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. Conform
art.359 Cod pr.penală, atrage atenţia condamnatei asupra cazurilor de revocare a
suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art.118 alin.1 lit.a Cod penal, confiscă
de la inculpată bunurile consemnate în dovezile seria B nr.0007475/04.03.2010, seria B,
nr.0007476/04.03.2010, seria B, nr.0007477, întocmite de IPJ Argeş. În baza art.14 şi
346 alin.1 Cod pr.penală, raportat la art.998 şi următoarele Cod civil, admite acţiunile
civile ale părţilor civile şi obligă inculpata în solidar cu partea responsabilă civilmente SC
E. I. 2006 SRL Curtea de Argeş la plata următoarelor sume către părţile civile
daune morale către SC P. AG R. D. S. Bucureşti reprezentată de SCA T.& T.. Ia act că
partea vătămată SC N. I. LTD, reprezentată de SCA R. D. şi Asociaţii, nu s-a constituit
parte civilă. În baza art.191 alin.1 C.pr.penală, obligă inculpata la plata sumei de 300 lei ,
cheltuieli judiciare către stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2010, la
Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Preşedinte,
Ioan Fundătureanu
Grefier,
Eugenia Elena Cimpoi
3
