Prin cererea de chemare in judecata înregistrata sub nr. 4123/105/2009, reclamantul H.C. a solicitat instantei de judecata sa dispuna anularea deciziei de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule si a chitantei fiscale seria TS 4A nr. 5044750/2009.
Prin sentinta nr. 546/2009 Tribunalul Prahova a respins actiunea ca inadmisibila pentru urmatoarele considerente:
In ce priveste anularea deciziei de calcul, pentru tardivitatea introducerii plângerii prealabile deoarece decizia de calcul a fost emisa de DGFP Prahova la data de 2.03.2009, iar plângerea prealabila a fost formulata de reclamant la data de 2.07.2009.
Potrivit dispozitiilor art. 7 din Lg. 554/2004, persoana vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim printr-un act administrativ individual, înainte de a se adresa instantei de judecata, trebuie sa solicite autoritatii emitente sau autoritatii ierarhic superioare in 30 de zile de la data comunicarii actului revocarea in tot sau in parte a acestuia.
Or, reclamantul a solicitat anularea actului cu depasirea termenului de 30 de zile prevazut de lege.
Cu privire la chitanta fiscala instanta de judecata a retinut ca aceasta nu este act administrativ in sensul dispozitiilor art. 2 lit.c din Lg. 554/2004.
Chitanta fiscala nu este un act unilateral cu caracter individual sau normativ emis de o autoritate publica in regim de putere publica in vederea organizarii pentru satisfacerea unui interes legitim public.
