Conform art. 1391 şi urm Cod civil, cesiunea de creanţă este o modalitate de transmitere a obligaţiilor în formă convenţională, prin care un creditor (cedent) transmite o creanţă a sa unei alte persoane (cesionar), debitorul creanţei fiind obligat faţă de cesionar, odată cu îndeplinirea formalităţilor de opozabilitate a acestei operaţiuni, fără a i se cere consimţământul.
Conform art. 1391 şi urm Cod civil, cesiunea de creanţă este o modalitate de transmitere a obligaţiilor în formă convenţională, prin care un creditor (cedent) transmite o creanţă a sa unei alte persoane (cesionar), debitorul creanţei fiind obligat faţă de cesionar, odată cu îndeplinirea formalităţilor de opozabilitate a acestei operaţiuni, fără a i se cere consimţământul.
Debitorul cedat are la îndemână împotriva cesionarului toate mijloacele de apărare pe care le putea opune cedentului, pe altă cale procesuală specifică contestării executării. Cesiunea de creanţă odată învestită cu formulă reprezintă un titlu executoriu supus executării silite, a cărei nulitate se poate constata pe alte căi procedurale.
Sentinţa nr. 580/F/29.03.2012 pron. în dosarul nr. 1872/1259/2011/a1
Prin încheierea din data de …, a fost admisă cererea , s-a dispus deschiderea procedurii generale de împotriva debitoarei S.C. D S.R.L., a fost numit administrator judiciar, cu atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, s-a dispus asupra celorlalte măsuri prev. de lege.
În exercitarea atribuţiilor, , administratorul judiciar a depus la dosar Tabelul preliminar , afişat .
În termenul prevăzut de art. 73 alin 2 din legea insolvenţei , debitorul S.C. D S.R.L., a formulat contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor, cu privire la creanţa creditorului SC F SRL.
S-a susţinut că prin contractul de cesiune de creanţă nr. 44/18.02.2011, SC C SA a transmis cesionarului S.C. D S.R.L creanţa în sumă de 7261,22 lei aparţinând debitorului cedat SC F SRL.
Totodată, S.C. D S.R.L a girat către creditorul SC F SRL fila CEC seria BAC … emisă de SC N SRL, în valoare de 5899,74 lei.
S-a solicitat admiterea contestaţiei şi înscrierea creditoarei în tabelul definitiv al creanţelor cu suma de 25.260,26 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 73 şi 77 din Legea nr. 85/2006.
În condiţiile art. 73 din lege, procedura de citare fiind îndeplinită, ,judecătorul sindic a pus în discuţie contestaţia la tabelul preliminar în şedinţa din data de 29.03.2012, dată la care administratorul judiciar, prin concluzii scrise , a solicitat admiterea contestaţiei.
Având în vedere probele dosarului judecătorul sindic va admite contestaţia pentru următoarele considerente:
Debitorul cedat are la îndemână împotriva cesionarului toate mijloacele de apărare pe care le putea opune cedentului, pe altă cale procesuală specifică contestării executării. Cesiunea de creanţă odată învestită cu formulă executorie reprezintă un titlu executoriu supus executării silite, a cărei nulitate se poate constata pe alte căi procedurale.
Administratorul judiciar a analizat înscrisurile în funcţie de susţinerile din contestaţie şi a concluzionat că se impune modificarea tabelului preliminar şi reţinerea efectelor contractului de cesiune de creanţă nr., prin care SC C SA a transmis cesionarului S.C. D S.R.L creanţa în sumă de 7261,22 lei aparţinând debitorului cedat SC F SRL.
Reţinând că sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de textele de lege menţionate, în temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006, s-a admis contestaţia şi s-a dispus înscrierea în tabelul de creanţe a creditorului SC F SRL cu suma de 25.260,25 lei şi înregistrarea la instanţă, conform art. 74 din ,a tabelului definitiv al creanţelor.
