Dosar nr. Cod operator 3924
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI
TG-CĂRBUNEŞTI
Sentinţa Penală Nr. 565/2012
Şedinţa publică de la 29 noiembrie 2012
Completul compus din:
PREŞEDINTE M. M.
Grefier L. I. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V. R., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti, judeţul Gorj.
Pe rol fiind judecarea procesului penal privind pe inculpatul D. V., domiciliat în …, judeţul Gorj, trimis în judecată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art.180 alineat 2 Cod penal, faţă de partea vătămată-parte civilă D. I., domiciliată în …, judeţ Gorj şi partea civilă Spitalul Judeţean de Ambulanţă Gorj, cu sediul în Tg. Jiu, str. Progresului, nr. 18, judeţ Gorj.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns partea vătămată-parte civilă D. I. personal şi martorul P. V., lipsind inculpatul şi partea civilă Spitalul Judeţean de Ambulanţă Gorj.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă , după care,
Instanţa procedează la luarea unei declaraţii martorului P. V., în conformitate cu art. 327 şi urm. Cod procedură penală, declaraţie consemnată şi ataşată la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat şi probe de administrat, instanţa a constatat dosarul în stare de judecată şi a acordat cuvântul pe fond :
Reprezentantul Ministerului Public a expus oral starea de fapt, solicitând condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 180 alin.2 Cod penal, inculpatul nerecunoscând săvârşirea faptelor pentru care a fost trimis în judecată, are antecedente penale, fiind condamnat anterior tot pentru fapte de violenţă. A solicitat admiterea acţiunii civile în măsura dovedirii şi obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare către stat.
Partea vătămată-parte civilă D. I. arată că lasă la aprecierea instanţei soluţionarea cauzei.
.
I N S T A N Ţ A
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti nr. …/P/2011 din 29.06.2012 a fost trimis în judecată inculpatul D. V., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art. 180 alin.2 Cod penal
Ca stare de fapt, s-a reţinut în sarcina inculpatului, că în data de 13.12.2011, în jurul orelor 16.30, partea vătămată D. I. a ieşit la un momentdat în faţa locuinţei sale din …, pentru a se verifica ce fac animalele aflate pe un teren agricol din apropriere, teren situat peste drum de locuinţa părţii vătămate.
Partea vătămată a fost observată de vecinul şi nepotul său, D. V., ce se afla sub influenţa alcoolului şi care a început să reproşeze mătuşii sale diferite neînţelegeri din trecut. Observând că la faţa locului nu se află alte persoane, inculpatul D. V. s-a
apropiat de partea vătămată şi a început să o lovească de mai multe ori cu un ciomag în zona membrelor inferioare şi superioare precum şi în zona corpului.
Ca urmare a durerii provocate de loviturile primite partea vătămată a început să ţipe după ajutor, situaţie în care inculpatul a părăsit în grabă locul faptei, strigătele părţii vătămate fiind auzite de martorii P. V., P. F. şi C. I.
Din cuprinsul certificatului medico-legal nr. …/14.12.2011 eliberat de SJML Gorj a rezultat că partea vătămată D. I. a prezentat leziuni traumatice care s-au putut produce prin lovire cu corp dur şi cădere, care au necesitat 14-16 zile de îngrijiri medicale.
În şedinţa publică din data de 04.10.2012 a fost audiat inculpatul care nu a recunoscut săvârşirea faptelor pentru care a fost trimis în judecată, iar la aceeaşi dată partea vătămată D. I. a arătat că înţelege să se constituie parte civilă în cursul procesului penal cu suma de 1000 lei, reprezentând despăgubiri civile şi cu suma de 3000 lei daune morale.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:
În fapt, în data de 13.12.2011, în jurul orelor 16.30, partea vătămată D. I. a ieşit la un momentdat în faţa locuinţei sale din …, pentru a se verifica ce fac animalele aflate pe un teren agricol din apropriere, teren situat peste drum de locuinţa părţii vătămate.
Partea vătămată a fost observată de vecinul şi nepotul său, D. V., ce se afla sub influenţa alcoolului şi care a început să reproşeze mătuşii sale diferite neînţelegeri din trecut. Observând că la faţa locului nu se află alte persoane, inculpatul D. V. s-a apropiat de partea vătămată şi a început să o lovească de mai multe ori cu un ciomag în zona membrelor inferioare şi superioare precum şi în zona corpului.
Ca urmare a durerii provocate de loviturile primite partea vătămată a început să ţipe după ajutor, situaţie în care inculpatul a părăsit în grabă locul faptei, strigătele părţii vătămate fiind auzite de martorii P. V., P. F. şi C. I..
Din declaraţia martorului P. V. rezultă că acesta a auzit partea vătămată discutând cu o persoană de sex masculin, iar la circa 5-10 minute a auzit din nou partea vătămată ţipând, fără însă a observa activitatea acestor persoane, ulterior auzind vorbindu-se că partea vătămată a fost lovită de către nepotul său, D. V..
Şi martora P. F. arată că a auzit ţipetele părţii vătămate căreia i-a recunoscut glasul dar s-a ascuns de frică ştiind cât de violent este inculpatul.
În urma loviturilor aplicate de către inculpat, partea vătămată a suferit leziuni ce au necesitat 14 -16 zile îngrijiri medicale, aşa cum rezultă din certificatul medico-legal nr. …/14.12.2011 eliberat de SJML Gorj.
Totodată certificatul medico –legal mai sus amintit atestă că partea vătămată a suferit leziuni posttraumatice care s-au putut produce prin lovire cu corp dur şi cădere, leziunile ce pot data din 13.12.2011 şi necesită cca 14 -16 zile de îngrijiri medicale de la producere.
Starea de fapt expusă anterior este dovedită cu declaraţiile martorilor P. V., C. I., P. F. şi P. V., probatoriul administrat în cursul urmăririi penale, certificatul medico-legal emis de SJML Gorj.
În drept, fapta inculpatului D. V., care în data de 13.12.2011, în jurul orelor 16.30 a lovit partea vătămată D. I., provocându-i astfel leziuni traumatice ce au necesitat cca 14-16 zile de îngrijiri medicale, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de loviri sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de disp. art.180 alin.2 cod penal, text de lege în baza căruia inculpatul urmează să fie condamnat.
La individualizarea judiciară a pedepsei ce se va aplica inculpatului vor fi avute în vedere criteriile generale prevăzute de art.72 alin.1 C.pen., respectiv dispoziţiile părţii generale a codului, limitele de pedeapsă fixate în partea specială, gradul de pericol social al faptei, persoana infractorului şi împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.
În concret, instanţa constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, pentru care legiuitorul prevede pedeapsa închisorii de la trei luni la 2 ani sau amendă.
Gradul de pericol social concret al faptei este ridicat ţinându-se seama de modul şi mijloacele de săvârşire a infracţiunii precum şi de conduita inculpatului.
De asemenea, pe parcursul procesului penal, inculpatul nu a recunoscut fapta pentru a fost trimis în judecată.
Analizând ansamblul acestor considerente, instanţa apreciază că o pedeapsă de două luni închisoare este aptă să atingă scopul preventiv şi educativ al sancţiunii.
În baza art. 71 alin.2 Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II –a şi b) Cod penal.
Sub aspectul laturii civile a cauzei instanţa urmează să îl oblige pe inculpat la plata a 2000 lei cu titlu de daune morale către partea vătămată-parte civilă D. I., 482 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Gorj, plus dobânda legală aferentă până la plata integrală şi să respingă cererea de acordare a despăgubirilor materiale formulată de partea vătămată-parte civilă D. I..
În ceea ce priveşte daunele morale, instanţa constată că partea vătămată-parte civilă D. I. a suferit leziuni traumatice care au necesitat mai multe zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, acţiunea ilicită a inculpatului provocându-i suferinţe fizice şi psihice.
Aşa fiind, instanţa apreciază că acest prejudiciu va putea fi acoperit prin acordarea unei sume de bani în compensaţie, motiv pentru care în baza art. 14 raportat la art. 346 Cod de procedură penală, îl va obliga pe inculpat la plata sumei de 2000 lei către partea vătămată-parte civilă D. I., cu titlu de daune morale.
Instanţa urmează să admită cererea de acordare a despăgubirilor materiale către partea civilă Spitalul Judeţean de Ambulanţă Gorj, care, potrivit adresei nr. …/31.05.2012 s-a constituit ca parte civilă cu suma de 482 lei.
Instanţa urmează să respingă cererea de acordare a despăgubirilor materiale formulată de partea vătămată-parte civilă D. I. ca nefondată, aceasta nefăcând nici un fel de probe din care să rezulte că în urma acţiunii ilicite a inculpatului a suferit un prejudiciu material deşi, în virtutea rolului activ, instanţa i-a pus în vedere că trebuie să îşi dovedească pretenţiile.
În baza art. 191 alin. 1 Cod de procedură civilă, inculpatul va fi obligat la 400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGI
H O T Ă R Ă Ş T E
În baza art. 180 alineat 2 Cod penal condamnă inculpatul D. V., la două luni închisoare.
În baza art. 71 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II –a şi b) Cod penal.
Obligă inculpatul la plata sumei 2000 lei daune morale către partea vătămată.
Respinge cererea privind acordarea de despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul la plata sumei de 482 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Gorj, plus dobânda legală aferentă până la plata integrală.
Obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat şi Serviciul Judeţean de Ambulanţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2012.
Preşedinte,
M. M.
Grefier,
L. I. B.
Red. M.M, tehnored. B.L.I, 2 ex, 04.12.2012
