Prin sentinţa nr. 120/17.06.2003, Tribunalul Suceava, prin judecător sindic, a respins ca nefondată cererea creditoarei, întrucât s-a apreciat că, la data expedierii, aceasta nu îndeplinea cerinţele prevăzute de art. 29 din Legea nr. 64/1995 cu modificările ulterioare.
Prin decizia nr. 801/2003, Curtea de Apel Suceava a admis recursul creditoarei, sentinţa a fost casată cu trimiterea cauzei judecătorului sindic, pentru a se pronunţa asupra acţiunii introductive.
Instanţa de control judiciar a reţinut că, prin sentinţa atacată, în mod nelegal judecătorul sindic a respins cererea creditoarei, întrucât la data expedierii aceasta îndeplinea cerinţele prevăzute de Legea nr. 64/1995, la acea dată dispoziţiile legale în vigoare neimpunând existenţa cuantumului creanţei de peste 5.000 Euro.
Creditoarea S.C. ,JP.” S.A., Sucursala Suceava a formulat cerere pentru declanşarea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995 la 21 iunie 2002. Prin sentinţa nr. 163/2.12.2002, judecătorul sindic a respins cererea introductivă ca nefondată, reţinând că valoarea creanţei pentru care s-a formulat cererea este sub 5.000 Euro.
Recursul creditoarei a fost admis prin decizia nr. 215 din 10 aprilie 2003 a Curţii de Apel Suceava. Pentru a hotărî astfel, instanţa de recurs a reţinut că judecătorul sindic a dat o interpretare greşită dispoziţiilor legale, în sensul că la data promovării cererii introductive nu erau în vigoare dispoziţiile O.G. nr. 38/2002.
Dispoziţiile O.G. nr. 38/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului au intrat în vigoare la 1 august 2003, astfel că nu se poate imputa creditoarei faptul că, atâta vreme cât creanţa nu este de peste 5.000 Euro, cererea introductivă apare nefondată.
Potrivit dispoziţiilor art. 29 lit. b) din O.G. nr. 38/2002, creanţa în cuantum de 5.000 Euro trebuie să fie calculată la data formulării cererii introductive şi nu la data când judecătorul sindic apreciază asupra oportunităţii cererii de deschidere a procedurii.
Pentru aceste considerente, au fost casate sentinţele nr. 349/12.12.2002 a Tribunalului Botoşani, prin judecător sindic, nr. 82/12.10.2002 şi nr. 90/14.10.2002, ultimele două pronunţate de Tribunalul Suceava, prin judecător sindic.
Curtea de Apel Suceava, decizia nr. 215 din 10 aprilie 2003
