Revizuire împotriva unei hotărâri prin care s-a respins contestaţia în anulare. Inadmisibilitate.
C. pr. civ. – art. 322 alin. 1
Potrivit art. 322 alin. 1 C. pr. civ., pot face obiect al cererii de revizuire numai hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi hotărârile instanţelor de recurs atunci când evocă fondul.
În consecinţă, este inadmisibilă revizuirea împotriva unei hotărâri prin care s-a respins o contestaţie în anulare.
Curtea de Apel Timişoara, Secţia civilă, decizia nr. 2353 din 16 noiembrie 2006
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Timişoara sub nr. 6534/09.10.2006, contestatorul G.D. a solicitat revizuirea Deciziei civile nr. 1661 din 21 septembrie 2006, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 3361/2006, în temeiul dispoziţiilor art. 322 pct. 2 C. pr. civ., susţinând că instanţa de recurs nu s-a pronunţat asupra unui lucru cerut cu ocazia judecării contestaţiei în anulare.
Curtea, din oficiu, în baza art. 137 C. pr. civ., a pus în discuţie excepţia de inadmisibilitate pe care a considerat-o ca fiind întemeiată.
În consecinţă, prin Decizia civilă nr. 2353 din 16 noiembrie 2003, Curtea de Apel Timişoara a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire, reţinând că prin decizia a cărei revizuire se solicită s-a respins contestaţia în anulare formulată de revizuientul G.D., astfel că această decizie nu întruneşte caracteristica generală de admisibilitate preprevăzută în mod imperativ de textul art. 322 alin. 1 C. pr. civ., fiind evident că respingerea contestaţiei în anulare exclude sintagma „hotărâre definitivă care să evoce fondul cauzei”.
