Dispoziţiile Codului de procedură civilă nu condiţionează valabilitatea citării persoanelor juridice de aplicarea parafei acestor părţi.
Prin sentinţa civilă nr. 2222/18.05.2000, Judecătoria Alexandria a admis acţiunea reclamantei “R.” faţă de pârâta S.C. “S.” – S.R.L, pe care a obligat-o la plata sumei de 539.000 lei, despăgubiri civile, plus 489.520 lei cheltuieli de judecată.
S-a reţinut că pârâta datorează, în baza art. 969 şi 1429 C. civ., contravaloarea chiriei utilajelor de prelucrare a metalelor puse la dispoziţie de către reclamantă în baza contractului de locaţiune nr. 115/29.01.1996.
Tribunalul Teleorman, prin decizia civilă nr. 1563/28.07.2000, a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de pârâta S.C. “S.” – S.R.L., făcând aplicarea dispoziţiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 şi a O.G. nr. 32/1995.
împotriva deciziei Tribunalului Teleorman a declarat recurs pârâta, învederând, în esenţă, că nu a fost înştiinţată asupra termenului de judecată fixat pentru soluţionarea apelului, pentru a fi în măsură să timbreze. A susţinut că nu a primit citaţia pentru termenul de judecată, încunoştiinţare care să fie materializată prin semnătura şi ştampila persoanei juridice, conform dispoziţiilor art. 100 C. pr. civ.
Curtea a respins recursul, ca nefondat.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că pârâta a fost citată pentru termenul stabilit pentru judecarea apelului cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru.
Procesul verbal de îndeplinire a procedurii de citare cuprinde toate menţiunile cerute de dispoziţiile art. 100 C. pr. civ., citarea apelantei pârâte având loc prin afişare, în condiţiile prevăzute de pct. 4 al acestui text de lege, respectiv art. 92 alin. 4 C. pr. civ.
Dispoziţiile Codului de procedură civilă nu condiţionează valabilitatea citării persoanelor juridice de aplicarea parafei acestor părţi. (Judecator Georgeta Tilimpea)
(Secţia comercială, decizia nr. 831/2000)
