Judecătoria BOTOŞANI Sentinţă penală nr. 63 din data de 15.01.2014
Dosar nr.XXXXX/193/2010*
art. 208,209 Cod penal
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA BOTOȘANI – JUDEȚUL BOTOȘANI
Complet specializat în soluționarea cauzelor cu minori
Ședința publică cu minori din xx.xx.xxxx
PREȘEDINTE –
GREFIER –
cu participarea doamnei procuror ce reprezintă Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoșani.
Î N C H E I E R E
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpații A. S., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lt. a, e, g și alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 99 alin. 3 Cod penal, D. A., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g și alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41alin. 2 Cod penal și art. 75 lit. c Cod penal și G. I., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată, prev. și ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, și alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 99 alin. 2 Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns inculpatul A. S. în stare de detenție din Penitenciarul Botoșani (arestat în altă cauză) asistat de avocat ales G. A., inculpatul G. I. asistat de avocat B. A. care substituie pe av. of. C. V., inculpatul D. A. asistat de avocat P. O. care substituie pe oficiu I. G., lipsă fiind partea vătămată B. I., B. B. C., părțile responsabile civilmente A. G., V. M. și G. C. R., precum și reprezentantul Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care :
Instanța acordă cuvântul părților asupra cererii formulată de Reprezentantul Ministerului Public de extindere a procesului penal față de cei trei inculpați în temeiul art. 336 alin. 1 lit. a Cod penal, astfel: pentru inculpatul A. S. pentru infracțiunea prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, pentru inculpatul D. A. pentru infracțiunea prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal și pentru inculpatul G. I. pentru infracțiunea prev. de art. 26 rap. la art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal
Reprezentantul Ministerului Public arată că își menține solicitarea formulată la termenul anterior, întrucât au fost descoperite alte fapte pedepsite de legea penală, având în vedere procesul – verbal întocmit de organele de cercetare penală în urma vizionării înregistrărilor camerei de supraveghere aflate la ATM RZBN0504, inculpații A. S. și D. A. au folosit cardul de trei ori la intervale mici de timp, apreciază că sunt trei acte materiale diferite și solicită a se rețin în cauză și disp. art. 41 alin. 2 Cod penal, inculpatul G. I. a participat în calitate de complice, față de acesta solicită a se reține disp. art. 26 și art. 41 alin. 2 Cod penal. Astfel, solicită extinderea procesului penal față de cei trei inculpați în temeiul art. 336 alin. 1 lit. a Cod penal: pentru inculpatul A. S. pentru infracțiunea prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, pentru inculpatul D. A. pentru infracțiunea prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal și pentru inculpatul G. I. pentru infracțiunea prev. de art. 26 rap. la art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal. totodată arată că pune în mișcare acțiunea penală față de inculpați, în sensul celor arătate mai sus.
Avocat G. A. pentru inculpatul A. S. având în vedere că extinderea procesului penal ar înrăutăți situația inculpatului, lasă la aprecierea instanței soluționarea acestei cereri.
Avocat P. O. pentru inculpatul D. A., arată că în temeiul art. 336 alin. 1 lit. a Cod procedură penală instanța urmează să extindă procesul penală așa cum a fost solicitat de procuror.
Avocat B. A. pentru inculpatul G. I. arată că este de acord cu extinderea procesului penal.
Inculpatul A. S. față de solicitarea procurorului de a extinde procesul penal arată că este de acord.
Inculpatul D. A. față de solicitarea procurorului de a extinde procesul penal arată că este de acord.
Inculpatul G. I. arată că este de acord cu extinderea procesului penal în sensul celor solicitate de către reprezentantul Parchetului.
Instanța, în temeiul art. art. 336 alin. 1 lit. a Cod procedură penală va extinde procesul penal: în privința inculpatului D. A. pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal; în privința inculpatului G. I. pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 26 rap. la art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal și în privința inculpatului A. S. pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal.
Reprezentantul Ministerului Public urmare a extinderii procesului penal solicită schimbarea încadrării juridice a faptelor față de cei trei inculpați în sensul: pentru inculpații D. A. și G. I. din infracțiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g și alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 (2 acte materiale), art. 75 lit. c Cod penal, în privința inculpatului D. A., într-o infracțiune prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e și g Cod penal și o infracțiune prev. și ped. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, săvârșite în stare de concurs real, prev. de art. 33 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, în privința inculpatului G. I. într-o infracțiune prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e și g Cod penal și o infracțiune prev. și ped. de art. 26 rap. la art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea disp. art. 33 lit. a Cod penal și art. 99 alin. 2 Cod penal. De asemenea, solicită schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul A. S. din infracțiunea prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e și g Cod penal, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 99 alin. 3 Cod penal (3 acte materiale) – într-o infracțiune prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g Cod penal (faptă comisă în noaptea de 15/16,10.2010), o infracțiune prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 (săvârșită în aceeași noapte) și o infracțiune prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e și g Cod penal (faptă comisă în seara zilei de 26.10.2010), toate cu aplicarea disp. art. 33 lit. a și art. 99 alin. 3 Cod penal.
Avocat G. A. pentru inculpatul A. S. arată că nu solicită termen pentru a pune concluzii față de cererea de schimbare a încadrării juridice și arată că este de acord cu schimbarea de încadrare în sensul celor solicitate de procuror.
Avocat P. O. pentru inculpatul D. A., arată că nu solicită termen pentru a pune concluzii față de cererea de schimbare a încadrării juridice și arată că este de acord cu schimbarea de încadrare în sensul celor solicitate de procuror.
Avocat B. A. pentru inculpatul G. I. arată că nu solicită termen pentru a pune concluzii față de cererea de schimbare a încadrării juridice și arată că este de acord cu schimbarea de încadrare în sensul celor solicitate de procuror.
Inculpatul A. S. arată că este de acord cu schimbarea încadrării juridice a faptelor așa cum a fost solicitată de procuror.
Inculpatul D. A. arată că este de acord cu schimbarea încadrării juridice a faptelor așa cum a fost solicitată de procuror.
Inculpatul G. I. arată că este de acord cu schimbarea încadrării juridice a faptelor așa cum a fost solicitată de procuror.
Instanța aduce la cunoștință celor trei inculpați, prevederile art. 3201 din Legea nr. 202/2010 privind dreptul de a beneficia de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul în care declară că recunosc săvârșirea faptelor reținute în actul de sesizare a instanței și dacă înțeleg să fie judecați în baza probelor administrate în faza de urmărire penală.
Cei trei inculpați inculpați, având pe rând cuvântul au arătat că recunosc săvârșirea faptelor pentru care au fost trimiși în judecată așa cum au fost descrise în rechizitoriu, că au cunoștință de probatoriul administrat în cursul urmăririi penale, pe care și-l însușesc, că nu doresc administrarea altor probe și au solicitat să fie judecați în baza disp. art. 3201 Cod procedură penală.
Instanța, acordă cuvântul părților asupra cererilor celor trei inculpați A. S., D. A. și G. I. de judecare a cauzei în baza probatoriului de la urmărire penală pentru a beneficia de disp. art. 3201 Cod procedură penală.
Avocat ales G. A. pentru inculpatul A. S. solicită admiterea cererii de judecare a cauzei în baza disp. art. 3201 Cod procedură penală.
Avocat P. O. pentru inculpatul D. A., solicită admiterea cererii de judecare a cauzei în baza disp. art. 3201 Cod procedură penală.
Avocat B. A. pentru inculpatul G. I. solicită admiterea cererii de judecare a cauzei în baza disp. art. 3201 Cod procedură penală.
Reprezentantul Ministerului Public arată că cei trei inculpați recunosc comiterea infracțiunilor reținute în sarcina lor așa cum au fost la termenul de astăzi prezentate și apreciază că sunt întrunite condițiile legale de judecare a cauzei în baza disp. art. 3201 Cod procedură penală.
Având în vederea poziția inculpaților A. S., D. A. și G. I. , care au recunoscut săvârșirea infracțiunilor pentru care a fost trimiși în judecată și au solicitat soluționarea cauzei doar pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale și au fost de acord să despăgubească părțile civile, instanța admite cererile inculpaților și acordă cuvântul asupra dezbaterilor.
Reprezentantul Ministerului Public descrie situația de fapt reținută în rechizitoriu, și întrucât inculpații A. S., D. A. și G. I. au recunoscut comiterea infracțiunilor încă din cursul urmăririi penale, nu au contestat situația de fapt și nu au solicitat administrarea altor probe, au fost de acord cu recuperarea prejudiciul, cu privire la inculpatul A. S., solicită ca după reducerea limitelor de pedeapsă conform dispozițiilor art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, să i se aplicate pedeapsa închisorii cu aplicarea art. 71,64 Cod penal, având în vedere persistența infracțională a inculpatului, acesta a fost condamnat de mai multe ori în minorite pentru fapte de același gen. De asemenea, solicită deducerea din pedeapsă a perioadei reținerii și arestului preventiv. Cu privire la ceilalți doi inculpați D. A. și G. I. solicită condamnarea acestora la pedeapsa închisorii, cu aplicarea disp. art. 81,110 pentru inculpatul G. I. și cu aplicarea art. 81,82 pentru inculpatul D. A., având în vedere că aceștia sunt infractori primari. În latură civilă solicită obligarea inculpaților, în solidar, inculpații minori în solidar cu părțile responsabile civilmente la plata despăgubirilor solicitate de către părțile civile, precum și la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat ales G. A. cu privire la inculpatul A. S., având în vedere că acesta a recunoscut încă din cursul urmăririi penale comiterea infracțiunilor, la individualizarea judecătorească a pedepselor să se aibă în vedere poziția procesuală corectă, acesta regretă sincer faptele comise, solicită aplicarea unei pedepse coborâtă sub minimul special prevăzut de lege, cu aplicare art. 3201 Cod procedură penală și art. 99 Cod penal.
Avocat P. O. pentru inculpatul D. A., solicită aplicarea disp. art. 3201 Cod procedură penală, în sensul reducerii limitelor de pedeapsă cu 1/3, la individualizarea judecătorească să se față aplicarea disp. art. 72 Cod penal, să se aibă în vedere că inculpatul a recunoscut și regretă comiterea faptelor , a colaborat cu organele de urmărire penală și solicită aplicarea unei pedepse coborâte sub minimul special prevăzut de lege cu aplicarea art. 81,82 Cod penal, în latură civilă inculpatul a fost de acord cu despăgubirea părților civile.
Avocat B. A. pentru inculpatul G. I. având în vedere că inculpatul a recunoscut și regretă comiterea faptelor, a colaborat cu organele de urmărire penală, este minor, solicită aplicarea unei măsuri educative, prev. de art. 103 Cod penal, respectiv libertatea supravegheată și să i se încredințeze supravegherea acestuia părinților săi. Inculpatul este la prima abatere de natură penală. în latură civilă inculpatul a fost de acord cu despăgubirea părților civile.
Inculpatul A. S. având ultimul cuvânt, arată că recunoaște și regretă comiterea infracțiunilor.
Inculpatul D. A. având ultimul cuvânt, arată că recunoaște și regretă comiterea infracțiunilor.
Inculpatul G. I. având ultimul cuvânt, arată că recunoaște și regretă faptele comise.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 304 Cod procedură penală.
I N S T A N Ț A,
Având în vedere că instanța are nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, se va amâna pronunțarea în prezenta cauză penală, pentru data de xx.xx.xxxx.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Asupra acțiunii penale de față.
Văzând că pentru deliberare instanța are nevoie de un timp mai îndelungat,
Pentru aceste motive
În numele legii
D I S P U N E
Amână pronunțarea în cauză pentru data de xx.xx.xxxx .
Pronunțată în ședința publică din xx.xx.xxxx.
PREȘEDINTE, GREFIER,
