Inadmisibilitatea acţiunii în administrativ formulate împotriva nerespectării hotărârii de excludere din partid.Potrivit art. 16 alin. 3 din Legea 14 2003 dobândirea sau pierderea calităţii de membru al unui partid politic este supusă unei jurisdicţii interne a partidului respectiv.Prin Sentinţa nr.117 23.02.2009 pronunţată în dosarul nr.2865 102 2008 Tribunalul Mureş a respins acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta C. C. în contradictoriu cu pârâtul P. D.-L. – F. Mureş, ca inadmisibilă, fără cheltuieli de judecată.Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut că art.8 alin.5 din Legea nr.14 2003 prevede că dobândirea sau pierderea calităţii de membru al unui partid politic este supusă numai jurisdicţiei interne a partidului respectiv, potrivit Statutului partidului”.Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs reclamanta C. C., solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinţei şi admiterea cererii de chemare în judecată.În recurs s-au invocat chestiuni care ţin de soluţionarea pe fond a cauzei, deşi acţiunea a fost respinsă ca inadmisibilă.S-a arătat că, în situaţia respingerii recursului, s-ar pronunţa o hotărâre diferită faţă de cea obţinută de o altă persoană aflată într-o situaţie identică.Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate şi a dispoziţiilor art.3041 C.pr.civ., instanţa reţine următoarele:Reclamanta a formulat o cerere de anulare a hotărârii de excludere din partid.Art.8 alin.5 din Legea nr.14 2003, invocat de instanţă, nu reglementează situaţia excluderii din partid.Potrivit art.15 alin.1 din aceeaşi lege Pentru soluţionarea diferendelor dintre membrii unui partid politic sau dintre aceştia şi conducerile organizaţiilor partidului, se constituie comisii de arbitraj la nivelul partidului şi al organizaţiilor sale teritoriale”, iar potrivit art.16 alin 3 dobândirea sau pierderea calităţii de membru al unui partid politic este supusă numai jurisdicţiei interne a partidului respectiv, potrivit statutului partidului.”Având în vedere aceste dispoziţii legale, acţiunea este inadmisibilă pe calea contenciosului administrativ.În ce priveşte faptul că prin Sentinţa nr.73 2009 a Tribunalului Mureş s-a anulat o hotărâre de excludere a unui membru de partid, menţionăm că această hotărâre a rămas irevocabilă prin neatacare, nefiind supusă controlului unei instanţe superioare şi că, oricum, este irelevantă în condiţiile în care practica altei instanţe nu este obligatorie.
În baza art.312 alin.1 C.pr.civ., instanţa va respinge recursul ca nefondat.