RECTIFICARE ACTE DE STARE CIVILĂ. DECLINARE

RECTIFICARE ACTE DE STARE CIVILA. DECLINARE.Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Asigurari Sociale, Administrativ si Fiscal, petenta ZCF, cu încuviintarea reprezentantului legal FFL a chemat în judecata pe intimata Primaria Sector 6 Bucuresti, pentru ca, în contradictoriu cu aceasta, sa se dispuna completarea certificatului sau de nastere, în sensul mentionarii prenumelui complet al mamei. In motivarea cererii, timbrata cu 7 lei RON, taxa de timbru (chitanta nr. 7502077/3.10.2005) si 0,3 lei RON, timbru judiciar, petenta a aratat ca s-a nascut la data de 9.07.1991, fiind fiica lui Z N si F F L. La data declararii nasterii, din eroare în certificatul de nastere, la rubrica parinti, a fost consemnat incomplet prenumele mamei. Ulterior, prin sentinta civila nr. 3630/4.04.1997, pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti, definitiva si irevocabila s-a dispus desfacerea casatoriei parintilor sai si încredintarea sa spre crestere si educare mamei. La împlinirea vîrstei de 14 ani, a solicitat eliberarea cartii de identitate, însa cererea i-a fost respinsa întrucât în certificatul de nastere este mentionat incomplet prenumele mamei. Pentru aceste considerente solicita admiterea actiunii si completarea certificatului de nastere în sensul mentionarii prenumelui complet al mamei precum si efectuarea mentiunilor ce se impun. Prin sentinta civila nr. 4689/16.11.2005, Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Munca Asigurari Sociale, Contencios Administrativ si Fiscal, a admis exceptia de necompetenta materiala si a declinat competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sector 6 Bucuresti, unde cauza a fost înregistrata la 28.12.2005. instanta, prin sentinta civila nr. 516/23.01.2006, a admis exceptia de necompetenta teritoriala si a declinat competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sector 2 Bucuresti, retinînd urmatoarele: In cererile privitoare la persoane, competenta teritoriala este una absoluta, concluzie ce se desprinde din interpretarea dispozitiilor art. 19 si art. 159 Cod proc.civila si ale legii nr. 119/1996. Potrivit art. 57 din Legea nr. 119/1996 modificata, anularea, modificarea, rectificarea sau completarea actelor de stare civila si a mentiunilor înscrise pe acestea se pot face numai în temeiul unei hotarâri judecatoresti definitive si irevocabile. Sesizarea instantei judecatoresti se face de catre persoana interesata, de catre autoritatea administratiei publice locale, de catre consiliul judetean sau de catre Parchet. Cererea se solutioneaza de judecatoria în a carei raza teritoriala se afla domiciliul sau sediul acestora, pe baza cercetarilor efectuate de politie si a concluziilor procurorului. Potrivit art. 159 c.p.civ., necompetenta este de ordine publica: 1. cind pricina nu este de competenta instantelor judecatoresti; 2. cind pricina este de competenta unei instante de alt grad; 3. cind pricina este de competenta unei instante de acelasi grad si partile nu o pot inlatura. Competenta generala si competenta materiala sunt reglementate de norme imperative, iar cea teritoriala este reglementata de norme imperative numai atunci cind partile nu o pot inlatura. Cind nu o pot inlatura, ne arata art, 19 c.p.civ., care stabileste ca, in pricinile privitoare la bunuri, partile pot conveni sa stabileasca alte instante decit cea care, potrivit legii au competenta teritoriala, afara de cazurile prevazute de art. 13, 14, 15, 16. Rezulta din text doua categorii de cauze in care competenta este reglementata de norme imperative: in cauzele privind bunuri stabilite de art. 13-16 c.p.civ., si in cauzele referitoare la alte materii (cum ar fi de exemplu starea si capacitatea persoanelor). Pe cale de consecinta, rezulta ca în materia rectificarii actelor de stare civila, competenta teritoriala este exclusiva si apartine judecatoriei de la domiciliul petentei, care în speta este Judecatoria Sector 2 Bucuresti. Având în vedere aceste considerente, vazând si dispozitiile art. 158 cod proc.civila, instanta a admis exceptia si a declinat competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sector 2 Bucuresti.