Decizia – prin care s-a constatat neconstituţionalitatea art. 5 alin. 1 litera a teza I din Legea Nr. 221/2009 – a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 761 din 15.11.2010, astfel că cererea formulată de reclamantă nu mai are fundamentare legală, câtă vreme prevederile legale pe care se întemeiază şi-au încetat existenţa după expirarea termenului de 45 zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale în Monitorul Oficial al României ca urmare a necorelării lor cu dispoziţiile Constituţiei de către Parlament.
Este de principiu că deciziile Curţii Constituţionale produc efecte numai pentru viitor şi că, în prezenta cauză, decizia nr. 1358 din 21.10.2010 a intervenit după pronunţarea sentinţei apelate, însă reclamantul nu dobândise o speranţă legitimă în acordarea daunelor morale deoarece, potrivit jurisprudenţei C.E.D.O. – cauza Slavov contra Bulgariei — „dispoziţia de lege referitoare la obţinerea compensaţiilor a fost anulată nu ca urmare a unui mecanism ad-hoc, extraordinar, ci ca rezultat al unei operaţiuni normale, pe calea exercitării controlului de constituţionalitate al acesteia”.
Articolul 5 alin. 1 litera a teza I din Legea Nr. 221/2009 Articolul 31 alin. 3 din Legea nr. 47/1992
Curtea de Apel Iaşi, decizia civilă nr. 21 din 18 februarie 2011
