încheierile judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerţului pronunţate în temeiul art. 25 din Legea nr. 26/1990 pot fi atacate numai cu recurs la tribunal, exercitarea unui nou recurs la curtea de apel fiind inadmisibilă.
Prin decizia nr. 202/15.09.1999, Tribunalul Bucureşti – secţia comercială a admis recursul formulat de P.C., a casat încheierea pronunţată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerţului Bucureşti, în dosarul nr. 34/1999, şi a respins, ca inadmisibilă, cererea de radiere nr. 52869/25.05.1999, în contradictoriu cu intimata Societatea Comercială “F.E.”- S.A..
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că, prin încheierea atacată a fost radiată o altă încheiere pronunţată de judecătorul delegat, referitoare la cererea de radiere din data de 25.01.1999, că intimata a epuizat căile de atac legale împotriva încheierii iniţiale, litigiul fiind soluţionat definitiv şi irevocabil prin decizia nr. 33/19.03.1999 a Tribunalului Bucureşti – secţia comercială.
împotriva deciziei a declarat recurs intimata.
S-a arătat că nu a fost pusă în discuţia părţilor excepţia de inadmisibilitate a cererii de radiere şi că instanţa nu s-a pronunţat asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată în faţa judecătorului delegat, că cererea de radiere apărând ca o menţiune, este admisibilă, petenta fiind grav prejudiciată, întrucât prin încheierea din 25.01.1999 a judecătorului delegat-instanţă inferioară, a fost cenzurată o hotărâre definitivă şi irevocabilă, respectiv decizia nr. 58/7.09.1998 a Tribunalului Bucureşti.
Curtea de Apel Bucureşti – secţia comercială a respins recursul, ca inadmisibil.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că, potrivit art. 299 C. pr. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în
condiţiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională. Conform art. 25 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului, oricine se consideră prejudiciat printr-o înmatriculare sau printr-o menţiune din registrul comerţului, are dreptul să ceară radierea ei. încheierea judecătorului delegat prin care se pronunţă asupra cererii de radiere poate fi atacată numai cu recurs la tribunal, în termen de 15 zile de la data pronunţării, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 25 alin. 3 din Legea nr. 26/1990.
Hotărârile date în recurs, conform art. 377 punctul 4 C. pr. civ., sunt irevocabile, or decizia nr. 202/15.09.1999 este irevocabilă, nefiind susceptibilă de un nou recurs la Curtea de Apel. (Judecator Liliana Crangasu)
(Secţia comercială, decizia nr. 360/2000)
