Pentru a determina daca mentinerea masurii plasamentului prin raportare la cererea de reintegrare în familia largita este necesara, Curtea a avut în vedere interesul superior al copilului, care presupune garantarea pentru acesta, a unei evolutii într-un mediu stabil si sanatos.
Astfel, când a trecut o perioada considerabila de la momentul în care s-a luat masura plasamentului, interesul copilului de a nu i se mai schimba de facto situatia familiala, poate sa prevaleze fata de interesul parintilor (în speta al familiei largite), acela de a-si vedea familia reunita.
În cauza de fata se constata ca este în interesul minorului sa ramâna la familia în care a crescut de la vârsta de 6 luni, acesta având nevoie de stabilitate si continuitate în îngrijirea, cresterea si educarea lui, masura considerata oportuna si datorita vârstei copilului si evolutiei pozitive a acestuia fata de pârâta si membrii familiei acesteia, avându-se în vedere si faptul ca s-a pastrat legatura cu familia largita, aspect de care recurentul reclamant poate beneficia în continuare în conditiile stabilite de lege si institutiile abilitate.
