CĂI EXTRAORDINARE DE ATAC. CONTESTAŢIA ÎN ANULARE. CONTESTAŢIE ÎN ANULARE ÎNTEMEIATĂ PE DISPOZIŢIILE ART. 386 LIT. “A” COD PROCEDURĂ PENALĂ. CONDIŢII DE ADMISIBILITATE.


Prin sentinţa penală nr. 2847 din 30 noiembrie 1998 a Judecătoriei Focşani a fost condamnată inculpata F.C. la pedeapsa de 3

ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e cod penal.

Ca situaţie de fapt, s-a reţinut că în ziua de 29 iulie 1998 inculpata a sustras din geanta părţii vătămate V.D. suma de 450.000 lei.

După rămânerea definitivă prin neapelare a hotărârii, condamnata a formulat contestaţie în anulare, în temeiul art. 386 lit. a Cod procedură penală, invocând motivul că nu a fost legal citată la judecarea în fond a cauzei.

Prin decizia penală nr. 892 din 11 octombrie 2002, Curtea de Apel Galaţi a respins ca inadmisibilă contestaţia în anulare.

S-a reţinut că, pentru a fi admisibilă o contestaţie în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 386 lit. a Cod procedură penală – text de lege care se referă la neîndeplinirea conform legii a procedurii de citare la judecata în recurs – trebuie să existe o hotărâre dată în recurs, în care partea să fie implicată, fie ca recurentă, fie ca intimată.

întrucât, în speţă, nu a existat o judecată în recurs, condamnata nu poate uza de calea de atac extraordinară a contestaţiei în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 386 lit. a Cod procedură penală.

(decizia penală nr. 892/R/ll. 10.2002 )