Prin sentinţa penală nr. 338/2003, a Judecătoriei Târgovişte, s-a admis cererea de contopire formulată de condamnatul A.C. In baza art. 461 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală, s-a constatat executată pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1213/2002, a Judecătoriei Târgovişte, s-a anulat mandatul de respectiv şi s-a dispus punerea de îndată în libertate a condamnatului.
în pronunţarea acestei sentinţe, Judecătoria Târgovişte a avut în vedere că numitul A.C. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 707/2002, a Judecătoriei Târgovişte (la 8 luni închisoare), prin sentinţa penală nr. 1040/2002, a Judecătoriei Târgovişte (la 8 luni închisoare) şi prin sentinţa penală nr. 1059/2002, a Judecătoriei Târgovişte (la 1 an închisoare), pentru fapte concurente, astfel că pedepsele au fost contopite prin sentinţa penală nr. 1271/2002, a aceleiaşi instanţe, urmând ca A.C. să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare.
Prin sentinţa penală nr. 1213/2002, a Judecătoriei Târgovişte, A.C. a fost condamnat la 6 luni închisoare, pedeapsă ce nu a fost contopită cu cele aplicate anterior întrucât hotărârea de condamnare nu era definitivă la momentul contopirii.
Constatând graţiate prin Legea nr. 543/2002 pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 707/2002 şi nr. 1059/2002, ale Judecătoriei Târgovişte, instanţa de fond a apreciat că ultima faptă este concurentă cu cele săvârşite anterior dar contopirea nu s-a putut face, ceea ce înseamnă că perioada executată în arest de condamnat, în intervalul 29.01.2002-4.10.2002, echivalează cu executarea pedepsei de 6 luni închisoare.
Tribunalul Dâmboviţa, prin decizia penală nr. 399/2003, a admis apelul declarat de parchet, a desfiinţat sentinţa şi a dispus respingerea cererii de contopire a pedepselor.
în motivarea hotărârii, tribunalul a arătat că cererea condamnatului, astfel cum a fost promovată, urma a fi soluţionată în conformitate cu dispoziţiile art. 317 Cod procedură penală, privitoare la obiectul judecăţii, instanţa urmând a se pronunţa asupra pluralităţii de infracţiuni a concursului.
în raport de această împrejurare şi întrucât penitenciarul a comunicat că pedeapsa de 6 luni închisoare s-a constatat graţiată prin Legea nr. 543/2002, condamnatul fiind pus în libertate, instanţa de fond trebuia să constate că aceasta, nefiind executabilă, nu poate fi contopită cu celelalte trei pedepse.
Apelul a fost admis şi pentru că nu este posibilă schimbarea obiectului judecăţii pentru a se. constata că pedeapsa de 6 luni este supusă graţierii (întrucât aceasta a fost graţiată administrativ).
Tribunalul Dâmboviţa, decizia penală nr. 399 din 2003
