Faţă de faptul că debitoarea nu are cont deschis la banca contestatoare, urmează să se admită contestaţia şi să se anuleze încheierea atacată.
(Secţia comercială, sentinţa nr. 1.533/14.04.1997).
Prin încheierea nr. 252 din 28.01.1997, pronunţată în în dosarul nr. 391/ 1997, Tribunalul Bucureşti – secţia comercială a admis cererea formulată de creditoarea S.C. “M.” – S.A. în contradictoriu cu S.C. “F.” – S.A., şi a încuviinţat înfiinţarea unei popriri asigurătorii asupra veniturilor băneşti deţinute de debitoare în conturile deschise la terţii popriţi B. – S.A., B.I.R., B.R.D. şi B.P., până la concurenţa sumei de 215.116.839, 60 lei, cu execuţie de îndată, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
împotriva acestei încheieri formulează contestaţie B. – S.A., motivând că debitoarea nu figurează în evidenţele clienţilor săi şi, astfel, nu se poate proceda la înfiinţarea popririi pe conturile debitoarei în cauză.
Solicită scoaterea din cauză a băncii şi obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată.
Deşi legal citate, atât creditoarea, cât şi debitoarea nu se prezintă în instanţă pentru a-şi formula apărările.
Faţă de faptul că debitoarea nu are cont deschis la contestatoare, tribunalul va admite contestaţia, cu respectarea dispoziţiile art. 452 şi urm. Cod proc. civilă, va anula încheierea atacată şi, pe cale de consecinţă, va respinge cererea faţă de aceasta.
